Angular/RxJS：即使在发生错误的情况下也保持间隔运行

我需要每10秒呼叫一次休息服务。REST客户端调用位于angular服务（myservice，函数foo）中

只要与REST服务的连接正常，就可以正常工作。但是如果我停止，那么间隔也停止了

---

即使REST服务关闭，我需要做什么来保持它运行（并失败？

FlatMap

处理错误的内部可观察值。在内部可观察对象上，向管道添加一个

catchError

处理程序，该管道使用

空的
可观察对象静默处理错误。例如：

间隔（10000）。管道(
flatMap（num=>of（num）.pipe(
mergeMap（num=>this.myservice.foo（）），
catchError（（错误）=>{
console.log（“错误”）；
返回空（）；
})
))
).订阅（resp=>{
控制台日志（resp）
});

您可以使用retyWhen错误运算符

interval (10000)
  .pipe(
    startWith(0),
    switchMap (obs => this.myservice.foo()),
    retryWhen(error => {
      return error.flatMap((error: any) => {
          if(error.status  === 503) {
              return Observable.of(true);
          }
          return Observable.throw({error: 'No retry'});
      });
);

这并不是对特定场景的具体回答（我希望在尝试发布建议代码之前先进行stackblitz测试）。但这是一段视频的屏幕截图，该视频讨论了与大沃德钟的错误隔离


注意这两段代码上面的“错误方式”和“正确方式”注释

你可以在这里找到谈话的这一部分：
把错误放在“内部”可观测数据（实际上可能产生错误的数据）上，而不是放在整个数据流上，怎么样？比如：

ngOnInit () {
  interval(10000).pipe(
    startWith(0),
    mergeMap(obs => this.myservice.foo().pipe(
      catchError((error) => {
        console.log(error);
        return empty(); // or return of(error) and do sth about it in the subscribe body
      }),
    ),
  )).subscribe(resp => this.data = resp);
}

你能组织一次闪电战吗？通过这种方式，我们可以在这个特定场景中尝试一些错误隔离技术，以查看在发布之前哪些技术有效。您可以在此处看到一个关于错误隔离的视频：这会继续间隔吗？我想不是吗？“如果发生错误，则上游可观测对象已死亡”。参见22:42的上述链接。
ngOnInit () {
  interval(10000).pipe(
    startWith(0),
    mergeMap(obs => this.myservice.foo().pipe(
      catchError((error) => {
        console.log(error);
        return empty(); // or return of(error) and do sth about it in the subscribe body
      }),
    ),
  )).subscribe(resp => this.data = resp);
}