Angularjs 是否可以在不使用Angular中的指令的情况下设置ng include的范围？

是否可以在不使用指令或

ng repeat

的情况下在

ng include

上设置范围

示例（对于

$scope:{startEvent:{…}，recentEvents:[{…}，{…}，…}，]}

）

开始
最近的


{{event.sendDate}
{{event.description}

我想先将scope

event

属性设置为

startEvent

-

ng repeat

为我使用

recentEvents

，但在单个项目上使用

ng repeat

将是一种攻击

显然，我可以发出指令，但目前整个过程只是一个小文件。
有了指令和指令模板，它将扩展到三个，所有这些都是为了重用一个非常小的片段

---

请注意，

ng init

不起作用，因为我认为它是在不同的时间执行的。

我已经看到了用于此目的的

ng repeat=“event in[startEvent]”

方法。它还创建了一个子作用域

是的，这是一个黑客：）

我为自己创建了一个指令，该指令为应用它的元素创建了一个独立的范围，特别是对于

ng include

不需要特殊指令的情况

---

请随意重复使用：

我已经看到了用于此目的的

ng repeat=“event in[startEvent]”

方法。它还创建了一个子作用域。是的，这是一个黑客行为：）我为自己创建了一个指令，为应用它的元素创建了一个独立的作用域，特别是对于

ng include

不需要特殊指令的情况。@NewDev是的，如果我必须创建一个指令，那么至少为小型include创建一个可重用的指令似乎是合理的。你的代码是开源的吗？当然，让我把它作为一个答案；）谢谢当我尝试在Angular 1.1.5中使用内联对象时，遇到了一些问题（达到了10$digest（）迭代）。所以我做了一些不同的事情：--你看到它有什么问题吗？嗯。。。我想说它破坏了双向绑定，但我的破坏了父值，所以，看起来它是固定的。我修复了我以前在版本中破坏的内容-它允许双向绑定。嗯，因此，如果顶级值已更改，则此解决方案不会更新，除非更改发生在子对象上（例如，$timeout中更新

prop.name

不会更新孤立作用域中的名称）。因此，基本上如果以后设置了

startEvent

，它将不会应用于子范围。但是我不认为我在问题中需要它，所以我只接受它）一个建议——如果你在答案中添加你的指令代码，它将对未来的读者有用，因为不能保证plunker链接在未来2年仍然有效。

<h4>Start</h4>
<!-- how do I make event = startEvent here? -->
<ng-include src="'event-template'"></ng-include>

<h4>Recent</h4>
<ol>
  <li data-ng-repeat="event in recentEvents">
    <ng-include src="'event-template'"></ng-include>
  </li>
</ol>

<script id="event-template" type="text/ng-template">
  <time datetime="{{event.sendDate}}">{{event.sendDate}}</time>
  <span>{{event.description}}</span>
</script>