Angularjs 在$rootScope上运行$apply与在任何其他作用域上运行$apply

$apply

函数可以在任何作用域上运行，包括

$rootScope

在某些情况下，如果在本地作用域上运行它，或者在

$rootScope

上运行它，是否会产生影响

我这样问是因为我想创建一个helper函数，它将给定函数包装在

$apply

中。要做到这一点，我总是需要传入一个范围，这是a）恼人的，B）不容易，因为我不一定有本地范围

---

我希望始终在

$rootScope

上调用我的helper函数

$apply

，但如果这样做存在一定风险，则不会这样做。

在任何给定范围上运行$digest/$apply将使用深度优先遍历访问所有其他范围：

---

这意味着唯一的区别是$digest将从调用它的任何$scope开始

在任何作用域上运行

$apply

，总是导致

$rootscope.$digest

。唯一可能产生影响的情况是，将表达式作为参数提供给

$apply

。表达式将在当前作用域中求值（与$rootScope相比），但之后将始终调用

$rootScope.$digest

源代码非常清楚：

底线：

---

如果您在没有参数的情况下调用

$apply

，这没有什么区别。

在

$rootScope

上运行

$apply

而不是

$scope

的另一个原因通常是当我需要在一个服务中调用

$apply

，该服务将由不同的控制器使用，因此作用域也不同。
在这种情况下，我更愿意将

$rootScope

注入到服务中，并对其调用$apply，而不必担心服务将来将使用哪些作用域。

/*使用$apply*会发生什么情况*/
角度.module（'myApp'，[]）.controller（'MessageController'，function（$scope）{
$scope.getMessage=函数（）{
setTimeout（函数（）{
$scope.$apply（函数（）{
//将此包装在$apply内
$scope.message='3秒后获取'；
log（'message:'+$scope.message）；
});
}, 2000);
}
$scope.getMessage（）；
});

延迟消息：{{Message}}
起初认为这听起来很糟糕，但搜索一点，似乎在任何作用域上调用$apply都会导致$rootScope。无论如何，$digest都会运行，所以我不相信您会遭受任何性能损失，但值得测试的是，在$rootScope上总会调用一些$digest。我在回答中解释了这一点。如果在没有参数的apply之前的代码抛出异常，则会产生不同。angular的错误处理没有捕获到该异常。您是说
thisThrowsAnError（）之间存在差异吗$作用域。$apply（）
和
thisThrowsAnError（）$rootScope.$apply（）
？我正在引用$anyScope.$apply（函数（）{/*抛出错误*/}）vs/*thorws error*/$anyScope.$apply（）。后者是不经过angularBest practice的错误处理程序：使用
$timeout
而不是
$rootScope.$apply（）
，以避免难以调试的错误“摘要已在进行中”这一要点。。事实上，将作用域传递给服务应该是一种有文档记录的反模式