Ansible包安装作为元依赖项或任务

这是一个设计/架构问题，可以解决我混乱的大脑：）

使用ansible，我希望通过角色在我的系统上安装软件包

在此讨论中有两种方式：

在

meta/main.yml

---
dependencies:
  - role: 'custom-apt-wrapper'
    pkg_name: 'my-awesome-package'

---
- name: Install package 'my-awesome-package'
  apt:
    name: my-awsome-package
    state: present

在

tasks/main.yml

---
dependencies:
  - role: 'custom-apt-wrapper'
    pkg_name: 'my-awesome-package'

---
- name: Install package 'my-awesome-package'
  apt:
    name: my-awsome-package
    state: present

这两个选项都是功能性的，但问题是：

• 以下哪个选项是ansible设计的正确方式
• 有更好的解决办法吗
• 当继续使用其中一个时，是否会遇到任何隐藏的问题

我的理解是：

如果我想管理我的角色不负责的事情，我应该并且会将其作为依赖项。如果没有，我将安装带有任务的包

让我们举个例子：

Python包应该存在于系统中，但只能通过pip获得

具有依赖关系的解决方案：

• 通过

  meta/main.yml

  dependencies数组中的pip包装器角色安装pip包

任务解决方案：

• 我的角色将依赖于pip角色，以确保系统上存在pip
• 然后我将在

  tasks/main.yml

  中管理（安装）pip包

对我来说是2。解决方案更容易理解和灵活。只需考虑按条件设置安装包或按条件包含其他任务文件即可。在元依赖数组中，它将是一个大数组

---

如果有人有这方面的经验，我真的很想听听你对这方面的看法！谢谢

您也可以考虑不自动管理任何依赖项，而只是用一个有意义的消息来破坏您的角色，要求用户安装所需的包。当有多种方法/角色/解决方案来安装某些东西，并且您不想强迫用户按您的方式进行安装时，这一点非常有用。同时，上述问题没有一个好的答案，你可能会得到很多不同的情况和观点，这使得你的问题很难回答。你认为在依赖项下使用“pkg_name”是有效的吗？pkg_name是自定义apt包装角色中的一个变量。Hrm，大多数文档都让您将规则的任何变量放在“vars”部分下。哦，谢谢你！您也可以考虑不自动管理任何依赖项，而只是用一个有意义的消息来破坏您的角色，要求用户安装所需的包。当有多种方法/角色/解决方案来安装某些东西，并且您不想强迫用户按您的方式进行安装时，这一点非常有用。同时，上述问题没有一个好的答案，你可能会得到很多不同的情况和观点，这使得你的问题很难回答。你认为在依赖项下使用“pkg_name”是有效的吗？pkg_name是自定义apt包装角色中的一个变量。Hrm，大多数文档都让您将规则的任何变量放在“vars”部分下。哦，谢谢你！