Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/9/apache-flex/4.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181

Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/3/flash/4.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
Apache flex 为什么基于虚拟机的RIA解决方案如此迅速地被传统AJAX/DHTML拼凑解决方案的支持者拒绝?_Apache Flex_Flash_Silverlight_Ria - Fatal编程技术网

Apache flex 为什么基于虚拟机的RIA解决方案如此迅速地被传统AJAX/DHTML拼凑解决方案的支持者拒绝?

Apache flex 为什么基于虚拟机的RIA解决方案如此迅速地被传统AJAX/DHTML拼凑解决方案的支持者拒绝?,apache-flex,flash,silverlight,ria,Apache Flex,Flash,Silverlight,Ria,RIA在企业内部网世界的采用率似乎高于互联网,因为成本效益和效率在那里得到认可。(越来越多的招聘帖子要求在我的IT密集地区获得Flex经验,这就证明了这一点。)为什么不在互联网上呢 你从支持将JavaScript/AJAX/DHTML解决方案拼凑在一起的人那里得到的理由根本经不起推敲。例如,您听到RIA的“缺点”如: 供应商锁定。。。使用所谓的“标准”web技术,您仍然被锁定在您选择的任何JS框架工具中。有什么区别?更糟糕的是,众多“AJAX框架”之间的激烈竞争意味着您选择的FW将来更有可能被

RIA在企业内部网世界的采用率似乎高于互联网,因为成本效益和效率在那里得到认可。(越来越多的招聘帖子要求在我的IT密集地区获得Flex经验,这就证明了这一点。)为什么不在互联网上呢

你从支持将JavaScript/AJAX/DHTML解决方案拼凑在一起的人那里得到的理由根本经不起推敲。例如,您听到RIA的“缺点”如:

  • 供应商锁定。。。使用所谓的“标准”web技术,您仍然被锁定在您选择的任何JS框架工具中。有什么区别?更糟糕的是,众多“AJAX框架”之间的激烈竞争意味着您选择的FW将来更有可能被放弃

  • 搜索引擎索引。。。这对于AJAX网站(任何具有非常动态内容的网站)也是一个问题,而不仅仅是RIA。对于静态内容,谷歌已经为SWF(Flex)内容编制索引一段时间了。无论如何,这是网站的问题,而不是web应用程序的问题:两件完全不同的事情。深度链接对于Flash应用程序来说不是问题,即使是基础研究也可以消除这种误解

  • 性能/互操作性。。。Flash/Flex是JIT编译的。(如果Silverlight不是,我相信它最终会是。)解释JavaScript。表现不佳?真正地Flex在独立于平台的虚拟机中运行。与AJAX脚本浏览器中的“平台不兼容”问题相比,说VM方法不是跨平台的完全是逆向思维,完全忽略了浏览器战争和兼容性问题

  • 可访问性。。。任何大型网站都需要考虑这一点。与许多人所认为的相反,Flash具有可访问性功能——它不像许多人所说的那么难,只是不同而已

  • 玩家“升级噩梦”。。。对于像Flash这样一致的向后兼容平台来说,这不是一个问题。实际上,相比之下,AJAX应用程序中常见的非标准、不一致的DOM和DHTML浏览器不兼容问题似乎是真正的噩梦


更糟糕的是,与虚拟机应用程序部署的任何问题相比,列出的“不利因素”(例如针对破坏AJAX脚本的新版本浏览器的O&M可维护性问题)要长得多。为什么这么多人对采用21世纪的创新和放弃20世纪90年代遗留的JavaScript时代犹豫不决?这仅仅是工作保障和从快速发展的it环境中学习的疲劳吗?他们如此轻易地采用虚拟化技术的软件世界和硬件世界之间有什么区别?

我觉得我在读flame bait,我不确定你到底在寻找什么样的响应。但是,以下是我的想法

企业的RIA采用率 内联网世界似乎比这更高 因为 成本效益和效率是至关重要的 在那里被认出。(A)不断增长的 要求弹性的职位公告数量 我在IT密集地区的经验 演示这一点。)为什么不也打开 互联网


RIA代表富互联网应用程序。企业界构建此类应用程序的人们正在使用互联网。你在网上看到的任何东西

双方之间的激烈竞争 大量的“AJAX框架”意味着 你选择的FW更可能是 有一天我被抛弃了

谢天谢地,Adobe和微软有着永不放弃项目或产品的历史,对吗?所以我们可以在晚上好好休息,知道Silverlight和Flash Player将永远在这里运行我们想要构建的应用程序

一、 就我个人而言,我要感谢那些一直购买Adobe CS套件并资助Flash Player/AIR开发的图形设计师。所有这些时间都是一个巨大的漏洞,在我看来,在未来的某个时刻,Adobe的“强大力量”会说“足够了,把注意力分散到RIA和Flash平台上是一个很好的尝试,但没有成功。把注意力重新转移到我们的赚钱者身上。”我预计这不会很快发生,但这并不是不可能的

Adobe给了谷歌(和其他搜索引擎)一个无头播放器来索引SWF内容。但是,没有人非常确定它是如何工作的,或者这些项目是如何在搜索结果中结束的。这种能力在理论上是存在的,这一事实在试图将其付诸实践时并没有帮助

为什么这么多人对采用21世纪的技术犹豫不决 世纪创新与放弃 20世纪90年代的遗留JavaScript时代?它是 只是工作安全感和学习疲劳 从一个快速发展的IT 环境有什么区别 在软件和硬件之间 他们收养的世界 虚拟化技术 准备好了吗


为什么人是人?太棒了!许多人坚持他们所知道的,不想改变。这不是技术所独有的

我觉得我在读《火焰诱饵》,我不确定你到底在寻找什么样的反应。但是,以下是我的想法

企业的RIA采用率 内联网世界似乎比这更高 因为 成本效益和效率是至关重要的 在那里被认出。(A)不断增长的 要求弹性的职位公告数量 我在IT密集地区的经验 演示这一点。)为什么不也打开 互联网


RIA代表富互联网应用程序。企业界构建此类应用程序的人们正在使用互联网。你在网上看到的任何东西

双方之间的激烈竞争 大量的“AJAX框架”意味着 你选择的FW更可能是 有一天我被抛弃了

谢天谢地,Adobe和微软有一个共同的目标
Google has been indexing SWF (Flex) content for some time now.