为什么LinkedIn API不提供独特的技能ID?
LinkedIn API上的“配置文件字段”页面部分显示了为什么LinkedIn API不提供独特的技能ID?,api,linkedin,Api,Linkedin,LinkedIn API上的“配置文件字段”页面部分显示了id字段: A unique identifier for a single skill in the list of skills 当我尝试获取用户技能的id时,它会返回一组数字,通常从1开始,逐个递增或按较小的间隔递增。所以我知道它返回的ID是该用户自己技能列表的顺序,而不是LinkedIn数据库中应有的唯一ID。为什么在提供唯一的用户、学校和公司ID时不返回唯一的技能ID 我的技能列表中的一个示例: [8] => stdC
id
字段:
A unique identifier for a single skill in the list of skills
当我尝试获取用户技能的id
时,它会返回一组数字,通常从1开始,逐个递增或按较小的间隔递增。所以我知道它返回的ID是该用户自己技能列表的顺序,而不是LinkedIn数据库中应有的唯一ID。为什么在提供唯一的用户、学校和公司ID时不返回唯一的技能ID
我的技能列表中的一个示例:
[8] => stdClass Object
(
[id] => 17
[skill] => stdClass Object
(
[name] => JavaScript
)
)
[3] => stdClass Object
(
[id] => 4
[skill] => stdClass Object
(
[name] => JavaScript
)
)
http://api.linkedin.com/v1/people/~:(skills:(id,skill:(name)))?format=json
我朋友技能列表中的一个例子:
[8] => stdClass Object
(
[id] => 17
[skill] => stdClass Object
(
[name] => JavaScript
)
)
[3] => stdClass Object
(
[id] => 4
[skill] => stdClass Object
(
[name] => JavaScript
)
)
http://api.linkedin.com/v1/people/~:(skills:(id,skill:(name)))?format=json
我使用的请求URL如下:
[8] => stdClass Object
(
[id] => 17
[skill] => stdClass Object
(
[name] => JavaScript
)
)
[3] => stdClass Object
(
[id] => 4
[skill] => stdClass Object
(
[name] => JavaScript
)
)
http://api.linkedin.com/v1/people/~:(skills:(id,skill:(name)))?format=json
从我在文档中看到的情况来看,有两种类型的实体:全局实体和本地实体(每个用户、每个公司等) 说到概要文件字段,它在文档中清晰可见: 本地实体:
[8] => stdClass Object
(
[id] => 17
[skill] => stdClass Object
(
[name] => JavaScript
)
)
[3] => stdClass Object
(
[id] => 4
[skill] => stdClass Object
(
[name] => JavaScript
)
)
http://api.linkedin.com/v1/people/~:(skills:(id,skill:(name)))?format=json
此成员职位的唯一标识符
,技能列表中单个技能的唯一标识符
。但是ID仍然是每个用户的-即,仅在列表中是唯一的,而不是全局唯一的
全球实体:
[8] => stdClass Object
(
[id] => 17
[skill] => stdClass Object
(
[name] => JavaScript
)
)
[3] => stdClass Object
(
[id] => 4
[skill] => stdClass Object
(
[name] => JavaScript
)
)
http://api.linkedin.com/v1/people/~:(skills:(id,skill:(name)))?format=json
公司的ID(对facets或公司API有用)
至少我是这样理解这份文件的,它是否足够权威取决于你:)你找到解决方案了吗?没有,还在等待答案。我的阅读也似乎是正确的。它们不会在API中跨用户唯一地跟踪技能。