Architecture Hyperledger结构上的无限组织 概述

我的区块链体系结构要求每个用户保持其数据的私有性。可以有无限数量的用户（比如以百万计）。依照

一个组织可以像跨国公司一样大，也可以像个人一样小

我想到了一个架构：

我的公司将在商业网络上建立一个组织

每次用户注册时，我都会在商业网络上创建一个新的组织N和新的频道C

每个新频道将有两个成员：组织A和用户新添加的组织N

我故意没有选择，因为这表明，如果某个特定渠道中存在N个组织，那么N-1个组织必须签署事务，以允许新组织加入。因为每个用户组织之间没有数据共享，所以我创建了无限的通道（每个用户组织一个通道）

问题：

当我试图向现有渠道添加新组织时，我试图避开线性复杂性。我的架构是否有效地解决了复杂性的线性增长

我在这个设计上遇到了其他问题吗

我的设计有什么违反直觉的地方吗

---

从技术角度来看，拥有大量的双边渠道并没有真正的问题。添加新组织的过程意味着您需要创建新的渠道，将用户加入该渠道，将组织a加入该渠道，然后实例化该渠道上的任何链码。很容易实现自动化。在某些情况下，您可能需要为组织A创建多个对等点，并在这些对等点之间分发通道

---

另一方面，您可以考虑结合使用私有数据和基于州的背书。与其在组织a和每个用户之间创建一个渠道，您可以创建一个集合组织a/组织N，然后使用基于状态的背书，只需要组织a和组织N的背书。这里的缺点是组织N+1。。。OrgN+X将以所有用户的所有键/值的哈希结束。。。您可能不希望这样做（特别是因为它要求用户存储与他们无关的数据）。

我认为很明显，当您有数百万用户时，为每个用户创建一个组织不是一个好主意。在Hyperledger中，一个组织会有自己的同行，这在用户级别上是没有意义的。除此之外，即使从维护的角度来看，管理一个拥有无限组织和渠道的几乎无限的网络也是不现实的，更不用说从构建的角度了

我建议您探索其他确保用户数据安全的方法。一种方法是对其进行加密、散列，无论对您自己的场景有什么意义，然后将其存储在分类账上。但是，用户仍然是一个或多个组织的一部分，组织的总数是可以管理的

---

从你到目前为止所说的话来看，我不相信Hyperledger是适合你的方法。也许您自己的以太坊网络可以更好地实现这一点，因为您有用户级帐户。如果您不需要区块链解决方案，您可能需要坚持这样的标准构建方式。

这是一个糟糕的架构设计。Hyperledger结构用于解决业务问题，因此它具有代表业务单元的组织概念。看起来你有不同的要求。请浏览其他平台。这个设置不能与Hyperledger一起使用。@NitishBhardwaj我还觉得HL结构是为“企业”设计的。但后来我从他们的官方文档中读到了这一点，

一个组织可以像跨国公司一样大**，也可以像个人一样小**

。这帮助我重新思考HLs如何仍然适合个人用户。shi@TusharGoswami，您是否使用此体系结构进行了开发和部署，最终结果如何？@Valgrind1691我使用了相同的体系结构。但我还没有将其基准测试在一起工作的1000个组织上