Architecture 在分层体系结构中，何时对层使用Visual Studio项目？物理分离的好处是什么？

今天我和同事讨论了一个软件架构的话题。我们不知道为什么分层软件体系结构的大多数示例使用单独的VisualStudio项目？将层逻辑分离到VisualStudio项目中有哪些缺点？我们的团队由4到6名软件开发人员组成。

在开始一个新项目时，我也在问自己同样的问题

我认为：

在Visual Studio项目中分离具有以下好处：

• 您不需要重新编译尚未更改的项目。在大型项目中，这可能导致更快的编译时间
• 通过在不同的项目中包含以前编译的DLL，可以重用多个组件。例如，在每个项目中开发的框架DLL或某些核心组件
• 考虑大型项目：多个团队在多个项目上工作：如果所有人都只使用一个项目，那么当您只处理单个项目时，您将有大量的合并冲突

---

我在开始一个新项目时也在问自己同样的问题
我认为：
在Visual Studio项目中分离具有以下好处：
• 您不需要重新编译尚未更改的项目。在大型项目中，这可能导致更快的编译时间
• 通过在不同的项目中包含以前编译的DLL，可以重用多个组件。例如，在每个项目中开发的框架DLL或某些核心组件
• 考虑大型项目：多个团队在多个项目上工作：如果所有人都只使用一个项目，那么当您只处理单个项目时，您将有大量的合并冲突
我在Pluralsight上观看了史蒂夫·史密斯的视频《今日》。这段视频帮助我找到了正确的答案。当您在逻辑上将应用程序划分为多个层，但在物理上将它们合并为单个程序集时，主要优势在于简单的部署和性能
您可以获得性能，因为您没有机器和流程边界。部署很简单，因为您可以部署构建的单个构件
在应用程序可以以不同的方式部署之前，将体系结构划分为层是第一步。此外，您还可以通过物理分离应用面向服务的体系结构。
我在Pluralsight上观看了Steve Smith的视频《今日》。这段视频帮助我找到了正确的答案。当您在逻辑上将应用程序划分为多个层，但在物理上将它们合并为单个程序集时，主要优势在于简单的部署和性能
您可以获得性能，因为您没有机器和流程边界。部署很简单，因为您可以部署构建的单个构件

---

在应用程序可以以不同的方式部署之前，将体系结构划分为层是第一步。此外，您还可以应用物理分离的面向服务的体系结构。
请将您的问题限制/编辑到更高的堆栈溢出标准。.有趣的问题。我也对这种建筑设计问题感兴趣。我更喜欢物理分离，但我无法解释原因。请将您的问题限制/编辑到更高的堆栈溢出标准。有趣的问题。我也对这种建筑设计问题感兴趣。我更喜欢物理分离，但我无法解释原因。我同意你的前两个论点。关于你的第三个论点：你也可以实现与相应项目文件夹的分离。因此，可以避免合并冲突。这不适用于大型团队，但可能适用于小型团队。对层使用单独的项目/DLL的另一个优点是可伸缩性。你可以在不同的机器上安装DLL，并根据需要进行扩展。我同意你的前两个观点。关于你的第三个论点：你也可以实现与相应项目文件夹的分离。因此，可以避免合并冲突。这不适用于大型团队，但可能适用于小型团队。对层使用单独的项目/DLL的另一个优点是可伸缩性。您可以在不同的机器上安装DLL，并根据需要进行扩展。