Arrays 为什么我的bashshell脚本在v3.2.5上运行而在4.1.2上失败？

我的bashshell脚本正在bash3.2.5上运行。 我有一个包含以下内容的输入文件：

1234567
2345678
3456789
4567890

以及具有以下代码的bash shell脚本：

#!/bin/bash
content=($(cat data.txt | awk {'print $1'}))
for (( i=0 ; i<${#content[@]} ; i++ ))
do
  if (( i==0 ))
  then
    ele=`echo ${content[$i]}`
  else
    ele=`echo ","${content[$i]}`
  fi
  all=`echo $all$ele`
done
# should be a string of csv: works on bash 3.2.5 - fails on bash 4.1.2
echo $all

但是当使用bash4.1.2运行时，它会输出：（文件中的最后一个数字；不正确）

---

为什么Bash 4.1.2中的代码失败了？

使用

echo

设置变量的内容很简单。。错。当我说错的时候，我的意思是，你可以这样做，但是绝对没有理由在这种情况下使用

echo

语句的

命令替换来填充变量。同样，没有理由使用管道连接到
awk
的
cat
来填充数组。只需一个简单的重定向，填充数组就容易多了

通过消除
echo
和
piped
命令的所有不必要的
命令替换
，您消除了许多出错的机会。这里有一个可以在3或4上使用的更新

#!/bin/bash
content=( $( <data.txt) )
for (( i=0 ; i<${#content[@]} ; i++ ))
do
    if (( i==0 ))
    then
        ele="${content[i]}"
    else
        ele=",${content[i]}"
    fi
    all="${all}${ele}"
done
echo $all

使用
echo
设置变量的内容很简单。。错。当我说错的时候，我的意思是，你可以这样做，但是绝对没有理由在这种情况下使用
echo
语句的
命令替换来填充变量。同样，没有理由使用管道连接到
awk
的
cat
来填充数组。只需一个简单的重定向，填充数组就容易多了

通过消除
echo
和
piped
命令的所有不必要的
命令替换
，您消除了许多出错的机会。这里有一个可以在3或4上使用的更新

#!/bin/bash
content=( $( <data.txt) )
for (( i=0 ; i<${#content[@]} ; i++ ))
do
    if (( i==0 ))
    then
        ele="${content[i]}"
    else
        ele=",${content[i]}"
    fi
    all="${all}${ele}"
done
echo $all

这无助于理解您看到的症状，但您的代码可以完全重写为

paste -d , -s data.txt

如果要使用bash构造，请执行以下操作：

mapfile -t numbers < data.txt   # read the lines of the file into an array
(IFS=,; echo "${numbers[*]}")   # join the array with a comma

mapfile-t numbers

但是，请检查您的数据文件是否不包含回车：
oc-d data.txt
，然后使用
dos2unix
或
sed-i的/\r$/'data.txt
这无助于理解您看到的症状，但您的代码可以按照以下方式完全重写：

paste -d , -s data.txt

如果要使用bash构造，请执行以下操作：

mapfile -t numbers < data.txt   # read the lines of the file into an array
(IFS=,; echo "${numbers[*]}")   # join the array with a comma

mapfile-t numbers

但是，请检查您的数据文件是否不包含回车：
oc-d data.txt
，并使用
dos2unix
或
sed-i的/\r$/'data.txt
将显著注释转换为答案

这些作业包括：

ele=`echo ","${content[$i]}"`
all=`echo $all$ele`

不应使用反勾号
`…`
或
$（…）
命令替换；你应该写得简单些

all="$all$sep${content[$i]}"

其中，您可以在循环之前有
sep=“”
，在分配给所有人之后有
sep=“，”

另外，FWIW，我在Mac OS X 10.10.2上尝试了Bash版本3.2.57（1）和4.3.27（2）的脚本，我得到了与这两个版本相同的正确（预期）输出


你看过bash-xyourscript.sh发生了什么吗？这是一种基本且非常重要的shell脚本调试技术

您是否检查了数据文件中的Windows样式CRLF行尾？


当我的
data.txt
文件有Windows风格的CRLF（回车，换行）行结尾时，我得到了“Bash 4.1.2”输出。当我的
data.txt
文件有Unix风格的NL（换行符，又称换行符）行结尾时，我得到了“Bash 3.2.5”输出

您是否通过Windows系统将材料复制到运行Bash 4.1.2的机器上？或者，换句话说，您确定在测试它的两台机器上运行的数据文件完全相同吗

我会将脚本简化为：

sep=""
all=""
while read number
do
    all="$all$sep$number"
    sep=","
done < data.txt
echo "$all"

sep=“”
all=“”
读数字时
做
all=“$all$sep$number”
sep=“，”
done

还有其他方法可以达到同样的效果，但这是非常直接的，并且不使用任何子shell，这与原始脚本使用大量子shell不同。
将显著的注释转换为答案

这些作业包括：

ele=`echo ","${content[$i]}"`
all=`echo $all$ele`

不应使用反勾号
`…`
或
$（…）
命令替换；你应该写得简单些

all="$all$sep${content[$i]}"

其中，您可以在循环之前有
sep=“”
，在分配给所有人之后有
sep=“，”

另外，FWIW，我在Mac OS X 10.10.2上尝试了Bash版本3.2.57（1）和4.3.27（2）的脚本，我得到了与这两个版本相同的正确（预期）输出


你看过bash-xyourscript.sh发生了什么吗？这是一种基本且非常重要的shell脚本调试技术

您是否检查了数据文件中的Windows样式CRLF行尾？


当我的
data.txt
文件有Windows风格的CRLF（回车，换行）行结尾时，我得到了“Bash 4.1.2”输出。当我的
data.txt
文件有Unix风格的NL（换行符，又称换行符）行结尾时，我得到了“Bash 3.2.5”输出

您是否通过Windows系统将材料复制到运行Bash 4.1.2的机器上？或者，换句话说，您确定在测试它的两台机器上运行的数据文件完全相同吗

我会将脚本简化为：

sep=""
all=""
while read number
do
    all="$all$sep$number"
    sep=","
done < data.txt
echo "$all"

sep=“”
all=“”
读数字时
做
all=“$all$sep$number”
sep=“，”
done

还有其他方法可以达到同样的效果，但这非常简单，并且不使用任何子shell，这与原始脚本使用大量子shell不同。
这个问题的答案是；由于4.1.2上运行的脚本使用的文件中存在crlf

乔纳森L