Arrays 是否可以对数组中的所有对象应用更改而不使用；对于每一个“；或；至于；在Swift 3中？

比如说

var imageViewArray:UIImageView = [imageView1,imageView2,imageView3]

我想将相同的

imageView.image=img

或

imageView.isUserInteractionEnabled=false

更改为数组内的所有图像视图

1。这是一个数组 首先，它不是

var imageViewArray:UIImageView

但是

因为您想要一个

UIImageView

数组，对吗

2.命名约定 其次是Swift，我们不在变量的类型后命名，因此

imageViewArray

变为

imageViews

3.地图 现在，如果你真的讨厌forein和foreach，你可以写

imageViews = imageViews.map { imageView in
    imageView.isUserInteractionEnabled = true
    return imageView
}

或者正如博丹·伊万诺夫在评论中所建议的那样

imageViews.map { $0.isUserInteractionEnabled = true }

4.收尾 这个答案向您展示了如何使用错误的结构（map）来做一些应该用正确的结构（对于in）来做的事情

这就是有几个结构的要点，一切都可以通过

IF-THEN

和

GOTO

来实现。但是好的代码使用最适合特定场景的结构

因此，这种情况下的最佳解决方案绝对是针对in的

或针对每个

imageViews.forEach { $0.isUserInteractionEnabled = true }

---

而

for in

循环或

forEach（:）

有什么问题？另外，将

imageViewArray

注释为

UIImageView

也是毫无意义的。这没什么错。我只想知道在Swift 3中是否有任何选择，就这样。我知道它的指定是荒谬的，但是考虑一下这个代码< ValueIVIEVIEWRAI[= [uIIVIEVIEW]（）] />代码，但是对于< < /COD>循环>和<>代码> Frace>（代码：< /代码>）是专门设计来迭代数组的，允许调用方与元素一起做一些事情。当然，还有其他方法可以做到这一点——你可以给数组下标3次并手动改变每个元素，你可以创建一个扩展来专门指定元素的

image

属性。但这些都是非常糟糕的解决方案。现在还不清楚你到底在这里寻找什么。简而言之：不，不是。只是想澄清一下：你也可以编写

imageViews.map{$0.isUserInteractionEnabled=true}

，所以会有一个-liner@BohdanIvanov：正确。因为

UIImageView

是一个类，所以它可以工作。它在结构上不起作用。我将更新我的代码，谢谢。@BohdanIvanov，但这会创建一个调用方从未使用过的数组——编译器会正确地对此发出警告（尽管将结果分配回

imageViews

也是毫无意义的）。没有结果数组的等价物是

imageViews.forEach{$0.isUserInteractionEnabled=true}

，因此我们回到了开始的地方。在本例中，仅为了避免使用

forEach

（出于某种原因）而在

forEach

上使用

map

是一个非常糟糕的主意。@Hamish，我完全同意，只是不想阻止任何人使用sugar语法。

imageViews.forEach { $0.isUserInteractionEnabled = true }