Artificial intelligence 这个分类结果可以接受吗?

Artificial intelligence 这个分类结果可以接受吗?,artificial-intelligence,machine-learning,neural-network,Artificial Intelligence,Machine Learning,Neural Network,我有一个非常简单的线性分类问题,就是在坐标系中为以下三个类解出一个线性分类问题: 第1类:分数(0,1)(1,0) 第二类:分数(-1,0)(1,0) 第三类:点(0,-1)(1,-1) 我手动使用了随机初始权重[10,01](2*2矩阵)和随机初始偏差 [1,1]通过在六个样本上应用每次迭代,我最终得到一个分类,它是X=-1和Y=-1,因此当X和Y都>-1时,它是class1; 如果X-1,则为class2; 如果x>-1和Y,则结果不可接受。类2和类3是线性可分的,所以您不应该接受任何不能对

我有一个非常简单的线性分类问题,就是在坐标系中为以下三个类解出一个线性分类问题:

第1类:分数(0,1)(1,0) 第二类:分数(-1,0)(1,0) 第三类:点(0,-1)(1,-1)

我手动使用了随机初始权重[10,01](2*2矩阵)和随机初始偏差 [1,1]通过在六个样本上应用每次迭代,我最终得到一个分类,它是X=-1和Y=-1,因此当X和Y都>-1时,它是class1; 如果X-1,则为class2;
如果x>-1和Y,则结果不可接受。类2和类3是线性可分的,所以您不应该接受任何不能对它们进行完美分类的分类器

据我所知,有了这些样本和用反向传播训练的前馈网络,你不可能得到你想要的x=-1/2和y=1/2。为此,您需要一个最大边距分类器


我建议您检查SVM线性分类器。你可以检查一下。

我认为结果可以接受。除(1,0)处标记为2级并分类为1级的点外,所有点均正确分类。问题是在(1,0)处还有一个点被标记为类1,因此不可能将类1和2分开

当然,当在测试集上进行评估时,该模型可能非常糟糕。如果希望决策边界在点之间等距放置,则需要查看最大边距分类器