Artificial intelligence 有形情报

我担心这个问题不应该被问到这里，但我花了很多时间在谷歌上，没有发现任何有成效的东西，所以只需要从这里知道是否有人可以帮助我找到这个东西。一些搜索词组，可以帮助或一些网站

我想知道

智能是否是有形的？

我认为是有形的，人工智能就是一个例子，但我需要得到一些无法找到的例子或原因。寻找一些网站链接或短语，通过谷歌搜索

---

谢谢

这还不是有形的。这是我们还没有通过图灵测试的人工智能的主要原因。这可能是一个不好的地方问这个问题，哲学论坛可能会更好。

它还不是有形的。这是我们还没有通过图灵测试的人工智能的主要原因。问这个问题，这里可能不是一个好地方，哲学论坛可能更好。

简单的回答是，你不能触摸智力，所以它是无形的

根据你对“情报”和“有形”的定义，有些边缘案例可以说情报是有形的，例如，如果一名间谍获得了一张炸弹工厂的照片，可以说你拥有“有形情报”，但这实际上只是一场文字游戏

我想你说的是“有形”的一些法律定义（即情报是否算作“有形财产”），但这取决于我们所说的不是普遍接受的术语的法律制度，不同的司法管辖区对该短语有不同的解释

---

在某些司法管辖区，人工智能系统可以说是“可接触的”，因为它可以受到版权保护，但这与“智能”不同。

简单的回答是，你不能接触智能，因此根据定义，它是无形的

根据你对“情报”和“有形”的定义，有些边缘案例可以说情报是有形的，例如，如果一名间谍获得了一张炸弹工厂的照片，可以说你拥有“有形情报”，但这实际上只是一场文字游戏

我想你说的是“有形”的一些法律定义（即情报是否算作“有形财产”），但这取决于我们所说的不是普遍接受的术语的法律制度，不同的司法管辖区对该短语有不同的解释

---

在某些司法管辖区，人工智能系统可以说是“可接触的”，因为它可以受版权保护，但这与“智能”不同。

您的问题的困难在于智能的定义。迄今为止，学者们尚未就智力的正式定义达成共识。有关定义的进一步尝试，请参阅

过去常说智力是实现世界目标能力的计算部分。人类、许多动物和一些机器具有不同种类和程度的智能

我基本上同意这个定义，它强调智力是逐渐产生的。因此，我认为你必须设定一种高于你认为是明智的行为的门槛。这不是一项容易的任务，因为除了具体的任务外，没有办法比较智力

没有一个可靠的智力定义不依赖于将它与人类智力联系起来。正如所指出的，问题是我们还不能概括地描述我们想要称之为智能的计算过程的类型。因此，你的临界值可能是指人类的智力水平（这反过来并不明显，参见关于智商的辩论）

---

你可能想阅读艾伦·图灵（Alan Turing）于1950年撰写并出版的《人工智能概述》。

你的问题的难度源于对智力的定义。迄今为止，学者们尚未就智力的正式定义达成共识。有关定义的进一步尝试，请参阅

过去常说智力是实现世界目标能力的计算部分。人类、许多动物和一些机器具有不同种类和程度的智能

我基本上同意这个定义，它强调智力是逐渐产生的。因此，我认为你必须设定一种高于你认为是明智的行为的门槛。这不是一项容易的任务，因为除了具体的任务外，没有办法比较智力

没有一个可靠的智力定义不依赖于将它与人类智力联系起来。正如所指出的，问题是我们还不能概括地描述我们想要称之为智能的计算过程的类型。因此，你的临界值可能是指人类的智力水平（这反过来并不明显，参见关于智商的辩论）

---

你可能想阅读艾伦·图灵（Alan Turing）写的、出版于1950年的著作，也可以看看这篇关于人工智能的文章。

谢谢詹姆斯的回答，我觉得这很有道理：）好吧，想想看，我们能说一个人的智商测试结果是他智力的有形证据吗？或者，他测量智力水平的任何结果都是基于儿童智力发展的速度。它是一个孩子通常取得一定分数的年龄与孩子年龄的比率。该量表适用于成年人。智商与衡量生活成败的各种标准有很好的相关性，但制造智商测试得分高的计算机与它们的实用性相关性很弱。例如，一个孩子重复一长串数字的能力与其他智力能力有很好的相关性