Asp.net mvc 3 在mvc3中组织视图模型的更好方法?
在asp.net mvc3中,我目前有一个文件Asp.net mvc 3 在mvc3中组织视图模型的更好方法?,asp.net-mvc-3,viewmodel,organization,Asp.net Mvc 3,Viewmodel,Organization,在asp.net mvc3中,我目前有一个文件ViewModels.cs,其中保存了我使用的所有viewmodel类。该文件的大小目前只有180行代码,使用#regions非常容易管理 然而,我担心这些模式可能会开始累积起来。此外,在我看来,如果我将每个视图模型类分解为自己的文件,那么最终将得到大量的viewmodel.cs文件 我试图创建一个泛型视图模型,但有人建议不要使用泛型类作为视图模型 组织这些视图模型的更好方法是什么,还是查看模型的更好方法?我的标准方法是: Project.Web
ViewModels.cs
,其中保存了我使用的所有viewmodel类。该文件的大小目前只有180行代码,使用#region
s非常容易管理
然而,我担心这些模式可能会开始累积起来。此外,在我看来,如果我将每个视图模型类分解为自己的文件,那么最终将得到大量的viewmodel.cs文件
我试图创建一个泛型视图模型,但有人建议不要使用泛型类作为视图模型
组织这些视图模型的更好方法是什么,还是查看模型的更好方法?我的标准方法是:
- Project.Web
- [内容]
- [控制器]
- FooController.cs
- [查看模型]
- FooViewModel.cs
- BarViewModel.cs
- [脚本]
- [意见]
- [富]
- [分享]
ViewModels.
:
<pages>
<namespaces>
<add namespace="MyProject.Web.ViewModels" />
</namespaces>
</pages>
如果有帮助的话。我还看到人们根据控制器将
ViewModels
/Models
文件夹分解到子目录中,但我通常不会达到那种程度(尽管不会造成伤害)。viewModel.cs的“大量”有什么问题?如果大量视图可以,那么大量viewModel.cs也可以。您可能希望根据功能区域将这些文件组织到子文件夹中。@amit_g-我不是说“大量”viewModel.cs文件有问题,只是我不希望我的解决方案资源管理器看起来像Price of Persia(我目前正在处理有关控制器和视图的问题)。感谢您的输入,这很有帮助。我喜欢包含默认名称空间的观点。@TravisJ:FWIW,请看一看。这是一个规模相当大的项目,演示了许多常见做法(结构、路由、主题化等)感谢您的建议,我已经查看了nerddinner和prodinner,并获得了它们的代码副本。但是,在我看来,抽象级别取决于项目大小,我不确定我是否需要像prodinner那样疯狂地进行抽象。nerddinner对视图模型进行了相当标准的组织。