Asp.net mvc 如何设计我的应用程序以利用Azure，但防止被锁定？

我开始将几个应用程序迁移到Azure。看起来非常简单，我所要做的就是在我的解决方案中添加一个额外的Azure项目，并将其指向我的web项目

然而，让我担心的是，团队开始用Azure特定的功能污染我的应用程序，并依赖它。例如，文件上传到Azure存储、Azure缓存等。如果我们保持Azure，并且所有客户都乐于使用Azure，那么一切都会很好。如果我们发现客户对Azure不满意，我不想在删除Azure功能方面投入大量工作

只是想知道是否有人遇到过类似的问题。我想，理想情况下，我希望能够将项目正确发布到Azure，它使用Azure功能、Azure代码等，并且第二次发布只允许我将IIS与非Azure功能一起使用

我想我只需要小心正确使用接口和DI等文件上传与AzureFileUpload。对于来自Azure存储的CSS/脚本等资源，而不是本地资源，您会怎么做？我应该考虑使用Azure云驱动器来模拟标准NTFS环境吗

---

有什么建议/模式/实践吗？有人有过类似的经历吗？如何将项目和项目结构等分开？我想很多都只是标准设计。只是想知道其他人是如何避免锁定Azure的。

我会设计一个云接口（作为实际云/网络的抽象），您的应用程序可以使用该接口，以及该接口的Azure实现

然后，当需要时，您可以使用相同的界面进行其他云实现，您的应用程序可以使用这些云实现

---

在设计接口时，面临的挑战是只包含与各种云/网络相关的通用方法。因此，这将阻止应用程序直接使用任何Azure特定功能，但这正是目的。

我将设计一个应用程序可以使用的云接口（作为实际云/网络的抽象），以及该接口的Azure实现

然后，当需要时，您可以使用相同的界面进行其他云实现，您的应用程序可以使用这些云实现

---

在设计接口时，面临的挑战是只包含与各种云/网络相关的通用方法。因此，这将阻止您的应用程序直接使用任何Azure特定功能，但这正是目的所在。

如果您担心，您可以做以下几件事：

坚持使用asp.net、ado.net、sql等核心技术，这些技术也存在于Azure之外

抽象掉使用Azure特定服务的代码

对于第一个，只需扫描代码，以确保运行时服务不包括Azure命名空间

但是，要成为一个类似云的服务并获得它的好处，您应该考虑采用azure服务

---

第二，您可以创建一个由接口抽象的云服务层。只有该层与azure特定的服务通信。如果您需要在azure之外工作，您只需要为该层提供一个插件。

如果您担心，您可以做以下几件事：

坚持使用asp.net、ado.net、sql等核心技术，这些技术也存在于Azure之外

抽象掉使用Azure特定服务的代码

对于第一个，只需扫描代码，以确保运行时服务不包括Azure命名空间

但是，要成为一个类似云的服务并获得它的好处，您应该考虑采用azure服务

---

第二，您可以创建一个由接口抽象的云服务层。只有该层与azure特定的服务通信。如果您需要在azure之外工作，您只需要该层的插件。

如果您希望应用程序能够在IIS或azure上运行，并且这是您仅有的两个目标，我唯一的建议是不要过度抽象/接口。在web.config和WebRole.OnStart（）中可以处理一些差异，例如将缓存用作会话提供程序或将诊断记录到表存储中

它将帮助您创建接口，然后根据部署目标将这些接口注入配置中（我们使用的是web配置转换）。例如，在IIS中，您可能希望在单独的线程中发送电子邮件，而在Azure中，您可能需要使用工作者角色和队列。您可以为IIS设置一个web.config转换，为Azure设置一个不同的实现

---

根据您拥有的文件数据量，您可以做的另一件事是将文件存储为数据库中的blob列。我相信有人会告诉我这对性能不好，而且在sql Server中使用GB的文件数据可能会很昂贵，这是有道理的。如果IIS/Azure的灵活性备受关注，则可能值得考虑

如果您希望应用程序能够在IIS或Azure上运行，而这是您仅有的两个目标，我唯一的建议是不要过度抽象/接口。在web.config和WebRole.OnStart（）中可以处理一些差异，例如将缓存用作会话提供程序或将诊断记录到表存储中

它将帮助您创建接口，然后根据部署目标将这些接口注入配置中（我们使用的是web配置转换）。例如，在IIS中，您可能希望在单独的线程中发送电子邮件，而在Azure中，您可能需要使用工作者角色和队列。您可以为IIS设置一个web.config转换，为Azure设置一个不同的实现

根据您拥有的文件数据量，您可以做的另一件事是将文件存储为数据库中的blob列。我相信有人会告诉我，这对性能不好，而且可能会导致