Asp.net mvc 在ASP.NET MVC中，使用@RenderSection（相对于@RenderPage）有什么好处？

如果我做错了什么事，我希望得到启发。我敢打赌我是

如果我的查看页面中有以下代码：

@{
    ViewBag.Title = "About Us";
}

<h2>About</h2>
<p>
    sample content.
</p>
@section header
{
    <div id="header">
        Chapter 3a: Creating a Consistent Look
    </div>
}

但是，如果我没有在呈现节之前检查节的最后4行（比如，我对它们全部进行了注释），编译器将不会检查我是否在视图页面中定义了节，并允许我构建和运行应用程序。在运行时，只有在运行页面时才会出现以下错误：

以下部分已定义，但尚未呈现 对于布局页面“~/Views/Shared/_Layout2.cshtml”：“页眉”

我的问题如下：

我们怎样才能防止这种情况发生？是否有任何设置强制编译器检查缺少的

@RenderSection

代码

由于我们需要在整个应用程序中手动搜索

@section

关键字，使用

@section

功能是否会降低系统的可维护性（假设问题1没有肯定答案）

在这种情况下，使用

@RenderSection

与

@RenderPage

相比有什么好处

我们是否可以将

@部分设置为有条件的

---

我从没想过这是个问题。在aspx语法中，占位符的概念是相同的，因此如果您的主页中有2个占位符，那么您应该在使用该母版页的每个页面/视图中有2个内容

Phil Haack在争论中有一篇博客文章，它并没有直接解决你的问题，但肯定是有意思的。

---

我知道它很旧，但如果有人路过这里

@RenderSection（“header”，required:false）通过此选项，您可以 @是否在您的查看页面中显示节头{}

现在还可以从布局中删除检查条件。 也以此为条件

如果需要，您可以：

---

@RenderSection（“header”，必选：true），但是如果您的视图没有@section头，它将抛出一个错误。

感谢您的快速回答。至于节与占位符概念的关系，据我所知，占位符对象的存在和/或不存在是在服务器端代码中检查的（因为如果页面中不存在占位符对象，则不能在代码隐藏中使用占位符对象），而字符串（例如，“页眉”）在编译时未检查。我希望我正确理解了您对占位符的使用。谢谢事实上，不是。这不是它的工作原理。代码隐藏根本不相关。实际上，由于Mvc2 aspx视图甚至没有代码隐藏文件。我的意思是，在概念级别，标记等价于@RenderSection（）语句，标记等价于@section{}声明。我并不是说它们的工作原理完全相同。不过，我确信在编译时没有检查这两个选项。您可以尝试在csproj中将标记设置为true，看看是否有任何改进。我理解您的意思。我以为你指的是这个占位符（）而不是这个占位符（）。至于它们的相似性（ContentPlaceHolder==@RenderSection（）；Content==@section），据我所知，您似乎是正确的。但是，ContentPlaceHolder/内容对与@RenderSection（）/@节对不同的是，ContentPlaceHolder/内容对（及其相互之间的关系）比@RenderSection（）更明显/明确/可见/@除了IDE提供了工具，当您想在ASPX页面中使用ContentPlaceHolder（在母版页中）时，可以将两者连接起来。

@if (IsSectionDefined("header"))
{ 
    @RenderSection("header")
}