Asp.net mvc asp.net mvc-缓存

我正在研究使用ASP.NETMVC进行缓存，同时我也正在完成web主机的定稿。 我有两个问题

1） 由于资源是共享的，所以在共享托管环境中进行缓存时是否会引起问题？这个问题听起来可能很傻，但我只是不知道缓存在幕后是如何工作的

2） 在实现缓存之前，我想问一下这种方法是否有意义。我将尽可能多地缓存，并在需要时使其无效。然而，缓存是如何为经常更新的项目列表工作的，比如说在一分钟内。例如，StackOverflow的首页，每分钟都会添加这么多问题，首页真的可以被缓存吗

---

编辑：3）我还想讨论缓存如何与分页和其他功能一起工作

如果每秒处理200个请求，我认为一分钟是很长的时间，我会认为在首页使用asp.net输出缓存。他们也很可能使用某种类型的缓存来缓存非用户特定的部分

Asp.net MVC使用标准的Asp.net缓存提供程序，但没有更改。在共享主机上，缓存应能正常工作。但是，请注意，如果主机选择在计算机级别上锁定缓存设置，则主机可以锁定缓存设置。缓存提供程序处理内存管理，如果内存使用率过高，将从缓存中删除项。我建议您阅读有关缓存的MSDN页面

复杂性来自集群环境，而不是共享主机。在集群环境中，缓存不会分布到所有计算机，因此每台计算机都有一个单独的缓存副本。如果这造成了一个问题，那么您将需要研究分布式缓存解决方案，但在大多数简单的情况下，这是可以的

---

关于分页，asp.net的输出缓存功能允许您根据查询字符串进行更改，因此，如果您有www.url.com？page=1，它将与www.url.com？page=2分开存储在缓存中。

您必须对要缓存的项进行分类。频繁更新的东西不适合缓存。在stackoverflow的场景中，我不会让它成为可缓存的。比如在站点范围内设置用户登录时的帐户信息等。这些东西可以缓存。此外，如果您可以使用任何第三方缓存软件，它最好与memcached类似。因此，您是在暗示memcached比ASP.NET缓存更好？它并没有简单到更好或更差。如果内置缓存满足了您的需要，那么您就不会做得更好。。。然而，您应该做的是在缓存周围放置您自己的包装器（作为一个接口）——这样，在需要时更改底层实现就很简单了。