Asp.net web api Web API是否需要有ViewModels图层类？

当我使用Web（MVC）时，我总是需要创建一个单独的类层。这些类通常与DTO类相同，但具有类似于

[Display（Name=“Street”）]

和验证的属性。但对于web api显示属性不是必需的，FluentValidation可以使用验证。Api控制器应该返回ViewModels类还是DTO类也可以？

实际上，它取决于应用程序的体系结构，我们希望如何返回响应。在这种情况下，是的，我们可以返回DTO类，但我认为这不是一个好方法，因为我们应该创建一个单独的资源类，该类将映射DTO，然后返回。请参见下面的示例：

public class CustomerDTO
{
    public int ID { get; set; }
    public string Name { get; set; }
    public int DepartmentId { get; set; }
}

public class CustomerResource
{
    [JsonObject]
    public string Name { get; set; }
    [JsonObject]
    public string Department { get; set; }

}

假设我们有CustomerDTO类，并希望以以下json格式返回响应

 {
"name":"Abc xyz",
"department":"Testing"
}

因此，在本例中，我们应该有单独的类，在我创建CustomerResource时，该类将作为响应返回给最终用户。在这个场景中，我们将创建一个映射器，它将DTO映射到资源对象。

---

而且通过这个实现，我们可以独立地测试资源

答案一如既往。。。。视情况而定

如果您的API服务于多个客户端、应用程序等，那么返回DTO是更好的选择

ViewModels是MVC客户机特有的，应该已经准备好显示，这意味着数据应该已经以特定的方式格式化，一些字段可能会组合在一起，它们应该满足显示页面的任何要求。它们被称为ViewNodel是有原因的。关键是，它们很少与API返回的数据完全相同，这些数据应该更通用一些，并遵循某种模式，以便对用户有意义

如果您的ViewModels完全相同，并且您只有一个客户机，那么您是否希望创建一组重复的类，以避免具有属性，这取决于您自己

从DTO到ViewModel和viceversa的映射并不复杂，但这个过程确实引入了一个更复杂的层次

但别忘了一件事。API DTO应该返回他们在任何实体上的数据，而不管任何UI的要求如何。需求可以随时更改，添加或丢弃新字段。当这种情况发生时，您很可能不使用API，只需更改ViewModels即可

ViewModels是特定于UI页面的，应该只包含该页面所需的数据。这意味着您可以为相同的数据创建多个ViewModel，只是每个ViewModel的显示要求不同

---

我投票赞成将ViewModels和DTO分开，即使此时它们完全相同。事情总是在变化，这是您可以真正准备好的事情之一。

在我看来，返回的Dto将具有相同的JSON格式（不取决于

[JsonObject]

属性）。当然，当返回的模型与DTO模型不同时，最好创建视图模型，但当返回的模型相同时。。。创建viewModel的原因是什么

[JsonObject]

属性是一个原因，但在我们的案例中，这个属性没有任何意义……事实上，我已经根据我当前的应用程序给出了答案，我们有一个产品支付网关，我们在其中为我们的商家提供REST API，我们正在使用微服务体系结构，因此我们创建了一个公共资源（即ViewModels）这是由多个微服务共享的（以实现DRY原则），是的，您是对的，在您的案例中[JsonObject]没有任何用处。那么，拥有这些资源类有什么好处呢？另外，当你说你独立测试资源时，你的意思是什么？资源是一个简单的类，没有任何功能，那么您到底在测试什么？因此，您建议始终使用VM for MVC，并使用DTO for API？确切地说，它引入了一个分离层，允许您添加多个客户端，所有客户端都使用DTOSAPI，但API也是一个客户端层：）