付费ASP.NET控件的最佳价值

付费ASP.NET控件的最佳价值,asp.net,controls,telerik,Asp.net,Controls,Telerik,我们对免费的.NET库和应用程序有疑问,但我很好奇您使用了哪些ASP.NET控制包,为您提供了最划算的服务。是的,付费的东西 我会说我喜欢这些控件,但它们的价格标签不太好。我想说的一个原因是,由于许可证的存在,它的价值是最大的,这使得部署变得非常容易。Telerik是迄今为止成本最高的;但是你说得对,成本有点高。我们使用ComponentArt的“Web.UI”套件,我们对此非常满意。你得到了源代码,重新分发,等等,让我们的网络应用脱颖而出 我同时拥有Telerik和DevXPress,我发现自

我们对免费的.NET库和应用程序有疑问,但我很好奇您使用了哪些ASP.NET控制包,为您提供了最划算的服务。是的,付费的东西


我会说我喜欢这些控件,但它们的价格标签不太好。我想说的一个原因是,由于许可证的存在,它的价值是最大的,这使得部署变得非常容易。

Telerik是迄今为止成本最高的;但是你说得对,成本有点高。

我们使用ComponentArt的“Web.UI”套件,我们对此非常满意。你得到了源代码,重新分发,等等,让我们的网络应用脱颖而出


我同时拥有Telerik和DevXPress,我发现自己越来越远离Telerik,使用更多的DevXPress控件。我特别喜欢DevExpress报告包(Telerik报告包不可用)和Grid/PivotGrid。然而,Telerik确实有更好的AJAX管理助手(尽管我不再使用它们,因为我已经对“原始”AJAX有了足够的了解),而且Telerik编辑器控件是最好的

所以…这里有一票支持DevExpress。

[完全披露:我在Telerik工作。]

我不会对哪些控件是最好的发表任何声明,因为我的观点显然是有偏见的,但我要说的是,在“第三方”组件市场(换句话说,不是微软,也不是开源)中,大玩家之间的定价几乎是一样的。一般来说,如果您需要任何第三方套件提供的丰富功能,其价格将大大低于您在自己的开发时间内从头开始重建控件(甚至定制开源控件)所需的价格

不过,在处理许可的方式上存在一些显著的差异,正如Josh最初强调的那样,Telerik拥有最开放的、“开发人员友好”的许可方法。购买的控件没有要处理的许可证密钥


希望这能有所帮助。

与一两个人开发“更好”的产品相比,Telerik的/DevExpress控件的成本是便宜的。我让开发人员在一个网格上工作了两周,没有Ajax,没有客户端,看起来像垃圾。除非您对jQuery之类的工具有很强的技能,而且团队都具备这些技能,否则购买库的成本更低。遇到问题就开罚单。就这么简单。

只要确保您获得了源代码,以防出现bug,您就可以在不依赖控件开发人员的情况下修复它们。请创建社区wiki。还添加telerik位作为答案。@Gortok我对它没有很好的经验,尽管在一个团队第一次使用它的项目中,我确实需要从中获得很多东西-jquery/ajax/json版本总是更好:(-那也是我们当时的第一次……我想我们做了一些错误的使用,谁知道呢。@Mark您的经验似乎与我的更为一致,我确实需要telerik的ajax方面的很多东西,但一旦我们开始使用jquery/json和ajax,telerik的东西就逐渐退出了混合,我们使用桌面应用程序和asp、 net控件。它们并非没有它们的怪癖,我现在倾向于使用asp.net mvc,但如果我不得不使用asp.net,我会再次使用DevExpress。