Asp.net I’；我不确定延迟加载模式在这里是否有用_Asp.net_Design Patterns_Lazy Loading

Asp.net I’；我不确定延迟加载模式在这里是否有用

asp.net design-patterns

Asp.net I’；我不确定延迟加载模式在这里是否有用,asp.net,design-patterns,lazy-loading,Asp.net,Design Patterns,Lazy Loading,我目前正在读一本关于网站编程的书，作者提到他将编写DLL对象以使用延迟加载模式。我认为，从概念上讲，我对延迟加载模式有些了解，但我不确定我是否理解作者实现它的方式是否有用顺便说一句，在这里，我不是在问一般的惰性加载模式是否有用，而是在这本书实现它的方式中它是否有用： 1）无论如何，当创建DLL对象时，将执行一个DB查询（通过DAL），该查询从各个列检索数据，并用它填充DLL对象的属性。由于其中一个字段（称为“L”）可能包含大量文本，作者决定仅在第一次读取该属性时检索该字段 A）在我们的

我目前正在读一本关于网站编程的书，作者提到他将编写DLL对象以使用延迟加载模式。我认为，从概念上讲，我对延迟加载模式有些了解，但我不确定我是否理解作者实现它的方式是否有用

顺便说一句，在这里，我不是在问一般的惰性加载模式是否有用，而是在这本书实现它的方式中它是否有用：

1）无论如何，当创建DLL对象时，将执行一个DB查询（通过DAL），该查询从各个列检索数据，并用它填充DLL对象的属性。由于其中一个字段（称为“L”）可能包含大量文本，作者决定仅在第一次读取该属性时检索该字段

A）在我们的情况下，通过应用延迟加载模式，我们到底获得了什么？只是内存使用更少

B）但另一方面，作者实现延迟加载模式的方式是否会导致CPU做更多的工作，从而需要更长的时间来完成，因为如果L与其他字段分开检索，那么我们的应用程序将需要对Sql Server进行额外调用以检索“L”，如果没有延迟加载模式，只需要对Sql Server进行一次调用，因为我们可以一次获取所有字段

顺便说一句——我意识到，在检索特定数据段需要大量计算的情况下，延迟加载模式可能非常有用，但在上面的示例中并非如此

thanx

如果DLL对象可以在不使用L字段的情况下使用（大多数情况下），这是有意义的。如果是这种情况，您的程序可以在等待L加载时处理可用数据。如果总是需要L，那么模式只会增加复杂性。我不认为这会大大减慢速度，特别是如果加载L比其他任何东西都需要更多的时间。但这只是一个猜测。使用延迟加载和不加载写入，然后查看哪个更好。

如果DLL对象可以在不使用L字段的情况下使用（大多数情况下），这是有意义的。如果是这种情况，您的程序可以在等待L加载时处理可用数据。如果总是需要L，那么模式只会增加复杂性。我不认为这会大大减慢速度，特别是如果加载L比其他任何东西都需要更多的时间。但这只是一个猜测。用延迟加载和不加载两种方式编写，然后看看哪一种更好。

我认为这在应用于正确的列时非常有用。例如，假设数据库中有一个表，

Customers

，在该表中有一列

CustomerPublicProfile

，这是一个非常大的文本列

如果您有一个屏幕（我们称之为

Customers.aspx

）显示客户列表（而不是

CustomerPublicProfile

列），那么您应该尝试避免填充该列

例如，如果您的

Customers.aspx

页面一次显示50个客户，则不必为每个客户获取

CustomerPublicProfilecolumn

。如果用户决定深入了解某个特定客户，那么您将获得

CustomerPublicProfile

列

关于B，是的，这确实会打N额外的电话，其中N是用户决定深入调查的客户数。但优点是，首先跳过该列可以节省大量不必要的额外开销。具体而言，您避免获取

CustomerPublicProfile

列的M-N值，其中M首先是在

customers.aspx

页面上检索到的客户数

如果在您的场景中，M的值接近N，则不值得。但是在我描述的情况下，M通常比N大得多，所以它是有意义的

赛义德·易卜拉欣·哈希米（Sayed Ibrahim Hashimi）