Asp.net 哪台服务器最适合托管映像？

我想将所有网站（在ASP.NET中开发）映像移动到另一台服务器。图像托管服务器应仅用于图像处理，如图像大小调整等

哪台服务器最适合此操作？使用另一台IIS服务器将再次需要更多投资。我可以选择Apache或Lighttpd吗

---

此外，即使负载很重，服务器也应该能够处理/调整图像大小。请建议哪一个更好？

对于静态文件服务，我发现性能比Apache快得多

您还可以使用web代理/缓存，如或（这是Facebook使用的）。两者都将提供出色的性能

对于图像大小调整，我相信Nginx中有一些插件可以帮助您完成这些事情。不太清楚清漆。

我同意使用。您可以使用它来调整图像大小。另一方面，您可能只想使用类似的脚本编写您正在寻找的行为。要求提供

一种考虑效率的图像处理系统。它适用于大图像（图像大于您机器中的RAM数量），也适用于彩色图像。它可以比其他软件包（如ImageMagick和GIMP）更快地执行许多图像处理任务，并包含一些特殊功能，如从多个部分创建单个“马赛克”图像

---

根据您的需求，简化的自定义守护进程可能比nginx+Perl+ImageMagick处理队列提供更高的性能。

另一个想法是，通过将图像托管在内容交付网络（CDN）上，遵守其中一个想法。这将把你的图像放在几个服务器上，你的客户机将在最近的服务器上为每个客户机提供图像。这里有一位这样的主持人，尽管我无法评价它的质量：

---

我不确定是否有CDN主机支持用于图像大小调整的可执行代码。虽然为了获得最佳性能，我建议尽可能将您的所有缩略图保持为静态图像，并使您的大小调整过程成为网站外部发生的事情。

Lighttpd非常轻量级，返回页面和文件的速度比apache和iis快，但youtube使用Lighttpd的原因只有一个

---

您还可以设置一个代理（squid）来提高性能，如果您在计算机上使用gimp，您可以使用它来代替调整大小，但使用插件save for web保存到web，我相信他们的是一个cmdline程序，您可以运行该程序来调整图像大小：）

无耻的插件，但它是一个成熟而稳定的映像服务器，与ASP.NET配合得很好。

过去7年我一直在使用Bluehost server。他们为我提供了强大的服务器和良好的服务

我是一名网站开发人员，有10年以上的经验，根据我在IT部门的经验，服务器性能对用户流量和网站加载时间起着更重要的作用，因此服务器应该具有最小延迟速度（100毫秒到250毫秒之间）以实现网站加载速度和速度优化

我的Bluehost服务器提供70-80ms的延迟速度。所以我建议你选择Bluehost

我的服务器链接：

多谢各位