Asp.net 数据库中的自动增量特性

我使用SQL Server，当我创建一个新表时，我会使一个特定字段自动递增 主键。问题是，有人告诉我，将字段设置为主键的自动增量意味着在删除任何记录时（他们不关心自动增量字段编号），字段会增加，因此在某个点上-例如，如果我的字段类型是整数-整数的范围将被完全消耗，我将遇到麻烦。所以他们告诉我不要再使用这个功能了

最好的解决方案是通过获取我的主键的最大值来实现这一点，如果该值不存在，则最大值将是

1

其他方面

max+1

对这个问题有什么建议吗？我可以使用自动递增功能吗

我还想知道哪些情况不适合使用自动增量…以及替代方案

注意：这个问题是一般性的，不特定于任何数据库管理系统，我想知道的是，对于ORACLE、Mysql、INFORMIX等数据库管理系统也是如此

非常感谢。

您应该使用标识（自动递增）列。数据类型最多可存储2^63-1（9223372036854775807）个值。我认为您的系统不会很快达到这个值，即使您正在插入和删除大量记录

---

如果您正确地实施了您建议的方法，您将最终遇到许多锁定问题。否则，您将不得不处理由于违反约束而引发的异常（或者更糟的是，如果没有主键约束，则会引发非唯一值）。

继续在SQL Server中使用PK标识功能。在mysql中，也有自动递增功能。不要担心整数范围用完，否则硬盘空间就会用完。

他们建议的解决方案可能，而且很可能会造成并发问题和/或可伸缩性问题。如果两个会话同时使用您描述的Max技术，则它们可以得出相同的数字，然后两个会话都尝试同时添加该数字。这将创建约束冲突

您可以通过锁定表或捕获异常并继续重新插入来解决该问题。。但这是一种非常糟糕的做事方式。锁定会降低性能并导致可伸缩性问题（如果您计划了尽可能多的记录以担心int溢出，那么您将需要可伸缩性）

标识字段是原子操作。两个会话不能创建相同的标识字段，因此在使用它时不存在此问题

如果您担心标识字段可能溢出，那么请使用更大的数据类型，例如bigint。您将很难生成足够的记录来溢出这些记录

---

现在，有一些合理的理由不使用标识字段，但这不是其中之一。

SQL Server中的

int

数据类型可以保存从-2147483648到2147483647的值

如果您使用-2147483648作为标识列的种子，例如

fooididentity（-2147483648，1）

，那么您可以使用超过40亿个值

如果您真的认为这还不够，您可以使用

bigint

，它可以保存从-9223372036854775808到9223372036854775807的值，但这几乎肯定是多余的。即使有大数据量和/或大量事务，在使用

int

时，您可能会耗尽磁盘空间或耗尽应用程序的生命周期，而在使用

bigint

时几乎肯定会耗尽标识值

总之，您应该使用一个标识列，并且您不应该关心值之间的差距，因为a）您有足够的候选值，b）它是一个抽象的数字，没有逻辑意义

---

如果您要实现您建议的解决方案，在代码派生下一个标识列时，您将不得不考虑并发性，因为您必须同步访问两个竞争事务之间的当前最大身份值。实际上，您可能会导致性能显著下降，因为您必须先读取最大值，然后进行计算和插入（更不用说同步并发事务所涉及的额外工作）。但是，如果使用标识列，则数据库引擎将为您处理并发。

我建议不要使用标识/自动增量，因为：

• 它的实现在SQLServer2005/2008中被破坏

• 如果您打算使用ORM将数据库映射到对象，那么它将无法正常工作

---

如果您通常通过程序访问数据库，而不依赖于手动向数据库发送insert语句，我建议您使用Hi/Lo生成器。您可以在第二个链接中了解更多信息。

那么，如果PK编号顺序中存在“漏洞”，会有什么问题？谁在乎呢？@Serkan-这是一个虚幻的问题，为什么这个问题不存在，请参见下面的论点

UniqueIdentifier

当然不应该以此作为动机。它是一个16字节的值，它将消耗比

int

多4倍的空间，这在绝大多数情况下是可以接受的，是

bigint

的两倍，后者几乎总是可以接受的，但通常不是necessary@Mystere不，我没有注意到。。。如果我不这样做，那么其他人可能也不会这样做——我完全赞成在正确的时间在正确的地点开玩笑，但这很容易让人走上正轨——很多人似乎非常容易受到GUID作为身份价值观的暗示的影响…@AdamRalph，我完全同意你的看法，这不是开玩笑的好地方，这是知识的流动，如果发生这种玩笑，最终会侮辱知识。整个社会