Asp.net 相同或不同解决方案中的网站项目和WCF项目：优缺点

我有一个VisualStudio解决方案，包含一个网站项目和一系列支持项目（域模型、数据访问等）

我想通过同一域下的URL向相同的底层数据公开API，因此我开发了一个WCF/REST项目来实现这一点（它依赖于同一组域/数据访问项目）

现在，我想知道将WCF服务部署在一个单独的解决方案中，部署在虚拟IIS路径下，与仅将WCF项目放在原始网站解决方案中相比，它的优点和缺点是什么

---

我想走这条路或那条路，有什么好的理由吗？我对IIS部署没有太多经验。

如果您希望自托管服务而不是在IIS中托管服务，或者出于某种原因希望将服务接口作为程序集共享，那么将其放在单独的程序集中可能会更容易

我建议一个程序集用于服务接口（包括数据合同等），一个用于服务实现，另一个（如果需要）用于自主机（例如Windows NT服务或命令行应用程序）。这是最干净的分离，没有真正的理由不这样做，伊姆霍

---

Marc

如果您希望自托管服务，而不是在IIS中托管服务，或者出于某种原因希望将服务接口作为程序集共享，那么将其放在单独的程序集中可能会更容易

我建议一个程序集用于服务接口（包括数据合同等），一个用于服务实现，另一个（如果需要）用于自主机（例如Windows NT服务或命令行应用程序）。这是最干净的分离，没有真正的理由不这样做，伊姆霍

---

马克

我同意。有几次我在web项目中包含了我的.svc文件，但我总是将契约保存在一个公共文件中，并将具体的服务实现保存在一个服务项目中。这正是马克所说的救了我的命。此外，如果您的合同位于单独的库中，您可以在不放弃业务逻辑的情况下分发它。我同意。有几次我在web项目中包含了我的.svc文件，但我总是将契约保存在一个公共文件中，并将具体的服务实现保存在一个服务项目中。这正是马克所说的救了我的命。此外，如果您的合同位于一个单独的库中，您可以在不放弃业务逻辑的情况下分发它。