Assembly x86汇编：难以找到无限循环挑战的想法

我打算和我的朋友们举办一场类似“corewars”的比赛（我们使用的是与原游戏相同的内存网格）

在游戏中，我们每个人都假设写一个“保险箱”，它是一个不超过25行的无限循环。每个“安全”都有一个可以停止循环的技巧或代码，从而破坏“安全”。例如：

;Safe
safe:
    mov ax, [1000]
    cmp ax, 9999
    jne safe

如果我们将正确的代码（9999）传递给[1000]，则此保险箱可能会被破坏，这将破坏保险箱：

;Breaker
mov ax, 9999
mov [1000], ax
breaker: jmp breaker

我在考虑做一个数学方程，然后用它的结果作为保险柜的代码，但是我没有什么好主意，既简短又有趣

---

我不确定这个问题是否与这个堆栈站点相关，所以如果不是，我想知道解决此类问题的更好的堆栈站点。

有趣的想法，但请提供更多的上下文。您标记了[emu8086]，这是否意味着您被限制在该模拟器中运行代码？例如：

safe:rdrand/jc-safe

很短，可以在非常特定的技术条件下断开，但不能在emu8086上运行。其他想法：在输入端计算一个加密函数（例如：散列，解密），并根据一个常量检查它。计算输入和输出iif上的Rienman Zeta，如果结果为零（而不是沿着平凡的线）。通常情况下，如果挑战的是RE而不是数学技能，那么一个简单的变形算法就很有效。我们仅限于模拟器8086。我还想做一个rol加密。但我仍然不明白如何为它制作钥匙（检查我的保险箱是否工作）。我从来没有听说过瑞曼·泽塔，所以我现在就去查一下。非常感谢。我还真的很喜欢你在开始时展示的那个简短的东西。你可能知道与emu8086类似的东西吗？我从来没有真正使用过emu8086，但为什么不从现在开始呢？复制C实现，将种子设置为已知值，然后运行它。复制输出。然后在您的保险柜中的汇编中实现它，并添加一个测试来检查它的输出是否等于之前的输出。如果没有，跳回到xorshift。这样一来，玩家必须1）找出xorshift的算法（非常简单）2）编写一个程序来强制执行种子。@MargaretBloom，谢谢你的建议！我现在就试试。@MargaretBloom ehmm你有这样的xorshift的实现吗？我还没有找到这方面的好例子(