Assembly 为什么在使用PUSH或POP指令时不鼓励使用ESP寄存器？_Assembly_X86_Stack Pointer

Assembly 为什么在使用PUSH或POP指令时不鼓励使用ESP寄存器？

assembly x86

Assembly 为什么在使用PUSH或POP指令时不鼓励使用ESP寄存器？,assembly,x86,stack-pointer,Assembly,X86,Stack Pointer,我正在浏览C代码，其中我必须计算特定程序跟踪中使用的寄存器数量。每当遇到push或pop命令时，该代码忽略了存储ESP寄存器。我还参考了X86指令，其中写道“ESP，堆栈指针，不应使用”。为什么？？？它不应用作通用寄存器。请随意使用它作为堆栈指针，并适当小心。例如，您可以在带有“sub esp，…”指令的堆栈上为本地变量保留一些内存，但必须在ret指令之前恢复其原始值。ret指令不应用作通用寄存器。请随意使用它作为堆栈指针，并适当小心。例如，您可以在带有“sub esp，…”指令的堆栈上为本地变

我正在浏览C代码，其中我必须计算特定程序跟踪中使用的寄存器数量。每当遇到push或pop命令时，该代码忽略了存储ESP寄存器。我还参考了X86指令，其中写道“ESP，堆栈指针，不应使用”。为什么？？？

它不应用作通用寄存器。请随意使用它作为堆栈指针，并适当小心。例如，您可以在带有“sub esp，…”指令的堆栈上为本地变量保留一些内存，但必须在ret指令之前恢复其原始值。ret指令不应用作通用寄存器。请随意使用它作为堆栈指针，并适当小心。例如，您可以在带有“sub esp，…”指令的堆栈上为本地变量保留一些内存，但必须在x86上的ret指令

之前恢复其原始值，

esp

是堆栈指针。最初，在16位8088和8086处理器上，寄存器简称为

SP

，用于StackPointer。在386处理器中添加32位支持时，所有寄存器名中都添加了

前缀（表示“扩展”），因此它变成了

ESP

。在当前模式下，堆栈指针的位宽度始终与处理器的本机字大小相同。也就是说，如果在32位保护模式下执行，堆栈指针将为32位宽，并存储在

ESP

中。如果在16位实模式下执行，堆栈指针将为16位宽，并存储在

SP

中

x86体系结构的64位扩展（被称为AMD64、x86-64或x64）将寄存器扩展到64位，并添加了

前缀。因此，

RSP

寄存器包含堆栈指针，在长（64位）模式下执行时，堆栈指针的宽度为64位

尽管该寄存器在概念上类似于其他寄存器（

EAX

、

ECX

、

EDX

、

EBX

、

ESI

、

EDI

）和

EBP

），但它不能以等效方式使用。它仅用于保存堆栈指针，不能用作通用寄存器

不显式推送或弹出堆栈指针的原因是，这是由其他指令隐式完成的。事实上，

PUSH

和

POP

指令是操纵堆栈指针的指令，因为它们将内容推送到堆栈并弹出

在x86上，堆栈在内存中总是向下增长，因此

PUSH

将从堆栈指针中减去适当的字节数（根据操作数的大小），而

POP

将添加适当的字节数

和指令还隐式操作堆栈指针。您可以通过阅读英特尔x86体系结构手册找到更多详细信息。TagWiki中还有很多其他可用资源

只有在

ADD

或

SUB

指令中将

ESP

寄存器用作目标操作数时，才会看到它被显式操作。通过优化编译器、根据需要增加或减少堆栈指针以留出额外空间来存储值或清理堆栈，这些指针通常会插入到函数的序言和尾声中。它们的功能类似于

PUSH

和

POP

，不同之处在于它们可以具有一行中多个PUSH和POP的效果。例如：

push eax
push eax
push eax
push eax
...
pop  eax
pop  eax
pop  eax
pop  eax

可以简单地替换为：

sub esp, 16
...
add esp, 16

（假设您实际上没有尝试存储

EAX

的值，只是使用

PUSH

在堆栈上腾出空间）。

在x86上，

ESP