Assembly 程序集是否仅在软件中实现？

我有一些困惑

• 汇编是否仅在带有汇编程序的软件中实现

• 谁更新和编写汇编程序

• cpu甚至不知道程序集存在吗

• 如果说Intel发布了一个新的cpu，并添加了新的指令，那么需要做些什么来利用这些新指令
  我的意思是，最终cpu只执行机器代码，然后通过微码引擎将其转换为电信号

汇编是否仅在带有汇编程序的软件中实现

汇编语言是一种非常接近机器代码的语言。因此，必须将其视为软件

谁更新和编写汇编程序

因此，每个对指令集有很好了解的人都可以编写汇编程序，但他也需要知道汇编代码。这意味着他还必须知道操作系统想要这种格式。Cpu制造商具备所需的知识，但如果提供了足够的文档，每个人都可以编写类似于开源社区的汇编程序

cpu甚至不知道程序集存在吗

Cpu不知道机器代码是如何生成的。它只是执行机器指令

如果说Intel发布了一个新的cpu，并添加了新的指令，那么需要做些什么来利用这些新指令

---

如果英特尔添加了新指令，则必须通过为这些指令添加新的助记符来更新汇编程序。

汇编语言只不过是对机器指令进行编码的一种形式，与十六进制或十进制数字相同，还添加了一些用于描述内存中数据字段的指令。（注意，在冯·诺依曼体系结构中，数据和可执行代码没有区别）

当然，汇编程序提供的编码对于人类的阅读、书写和理解来说要方便得多。它的发明就是为了实现这个目标

汇编程序是由人类编写的。例如，Tomasz Grysztar，一位来自波兰的杰出程序员和数学家，已经编写并得到了他的支持

是另一个好的汇编程序。它是由一组程序员编写的

汇编是否仅在带有汇编程序的软件中实现

对。汇编语言和其他语言一样，是一种编程语言，它只使用与处理器中的指令集非常接近的操作代码。它仍然从包含源代码的文本文件编译成处理器可以使用的机器代码

谁更新和编写汇编程序

任何喜欢的人，从大型软件公司到开源项目

创建处理器的公司指定指令集，任何人都可以编写汇编程序来编译该指令集

cpu甚至不知道程序集存在吗

没错。处理器只执行机器代码，它不知道它是通过编译汇编源代码还是Visual Basic源代码创建的

如果说Intel发布了一个新的cpu并添加了新的指令， 利用这些新指令需要做些什么

---

您可以直接在汇编程序中使用它们，只需将指令的字节码放入代码中。如果要使用汇编操作代码来使用它们，则需要在汇编程序中添加这些代码。

这还不完全清楚。汇编语言只是另一种与底层指令集非常接近（实际上是1:1）的编程语言。因此，在此上下文中，x64汇编设计并实现intel？如果添加新指令，谁更新汇编程序？谁开发汇编程序。英特尔必须更新它自己的实现，开源社区，它自己的版本，…@JUnitorCompressor——嗯，英特尔实际上没有汇编程序实现。至少，还没有出版。是的，你是对的！！！我只是想说，每个拥有实现的人都必须更新它。因此，为了编写汇编程序，开发人员必须知道每一条指令的机器代码，以及寄存器机器代码中的每一种编码？@BsD你听起来很难，但事实并非如此。当然，他们不需要背诵每一个操作码，他们可以根据需要查找。很好的解释。这是否意味着Intel和AT&T语法就像是一个标准，当将机器代码映射到汇编助记符时，汇编程序必须遵循这个标准？@BsD：不，汇编程序根本不需要遵循指令集，任何人都可以根据自己的喜好发明自己的指令集，但保持接近已定义的指令集意味着许多程序员已经知道了这一点。一个值得注意的例外是.NET framework，这是一种面向对象的汇编语言，它编译成字节码，而字节码不是特定于任何CPU的。当代码被执行时，它是第一个由JIT（准时制）编译器自动转换为特定CPU运行的机器代码。有两个问题：首先，对于“创建处理器的公司指定指令集”，不清楚ARM（以及其他销售设计而非硬件的公司）是否会被称为“创建”处理器和个人可以授权ISA创建硬件，而无需获得更改ISA的许可；其次，ISA说明符通常指定操作码名称，甚至是程序集格式。@PaulA.Clayton我还没有完全理解你说的话。你是说ARM只卖ISA而不卖cpu？第二，你所说的ISA说明符是什么意思？@BsD ARM（目前）只销售处理器（以及其他硬件，如GPU内核）的设计，其他人将其集成到芯片设计中并制造，以及设计和制造ARM兼容处理器的权利（以及扩展ISA的权利）。ARM不卖硬件。所谓ISA说明符，我指的是定义ISA的MIPS、ARM、Tensilica等组织，通常还有定义ISA并销售硬件的Intel、AMD、Oracle等组织。，