Assembly ASM使用循环更快？

汇编程序中的代码循环是否比只写x次指令更快/相等/更慢，这是必需的？还是依赖于代码？ 但是，机器什么时候执行二进制文件更快：如果16位cpu直接向前读取16位，还是向后读取32位

---

最后,；asm中的循环是什么意思？

视情况而定。重复一些指令可能会更快。这种技术通常被称为。未展开的循环也会变得更有效，因为代码会更小，而且许多CPU都有能力识别循环模式并预测它。也可以有一个部分展开的循环。例如，与直接执行20条指令或执行20次循环迭代不同，可以执行5次循环迭代，每次执行4条指令

通常，如果不知道您的目标体系结构（即CPU的品牌和型号），就很难判断什么是最好的。这就是为什么人们不经常编写汇编代码的原因——分析不同方法的优缺点、执行成本以及为不同的CPU品牌和型号生成不同的代码是编译器开发人员要做的事情。其他人则用自己选择的语言编写代码，编译器为目标平台生成可能的最佳程序集，这在99%的情况下都是可行的

要回答您的问题，您可能需要自己编写这两个版本，并对它们进行分析，以确定哪一个版本获胜。或者，您可以用C编写代码，并为您的平台启用优化（即使用

-O3

，

-march

开关），然后查看编译器生成的内容—它肯定做了正确的事情

---

希望能有帮助。祝你好运

asm中的循环通常表示分支（如果相等或类似）。如果您使用的是HLE，而不是在一条指令中执行比较和分支的平台上工作，那么它可能是一条伪指令，相当于x86

cmpl

，然后是

je

MIPS分支说明：

另外，请查看以下问题：

---

在汇编中，一切都取决于代码和机器。在现代处理器（如x86-64）中，最快的计算方式要求在所有时钟保持所有内核和所有CPU线程繁忙之间找到最佳折衷方案，通过最佳使用缓存避免CPU暂停（如果数据适合缓存，即），如果任务允许，使用矢量化指令等。对于486和更早的处理器来说，当只有CPU/FPU并行执行时，事情就简单了。现在，为了获得最快的代码，您需要注意每个时钟上所有的几个内核都会做一些有用的事情。因此，如果指令量大于循环指令所能处理的（跳回）数量，asm循环几乎不可能是进程-也就是说，如果我的文件不超过512字节，那么我就不能在最后一个字节进行循环调用。->或者，如果在16位cpu上添加32位和32位，cpu必须自动将此操作拆分为循环。然后，将1比特相加16倍的循环与将16比特加到零/空寄存器的速度一样快。还有一个问题是，在执行代码时，循环指令允许使用什么寄存器，哪些寄存器可以相交，哪些寄存器可以不相交。首先，这不是关于进程，而是关于处理器核心。其次，

loop

不一定是循环的最快指令。第三，你应该检查和神秘的优秀答案。同意，这在很大程度上取决于。展开循环只有在展开的代码不会影响CPU缓存的各级指令的大小时才是有益的。如果缓存未命中的惩罚高于分支/分支预测未命中的惩罚，则至少是这样。正如您所说，部分展开通常是有益的，例如，一次迭代处理至少一个缓存线的数据，或一个“整行”向量寄存器。部分展开的循环通常比紧密的循环提供更多的“延迟隐藏”（即加载/存储操作与ALU操作混合）机会。