Assembly 汇编语言中的数组_Assembly_X86_Nasm

Assembly 汇编语言中的数组

assembly x86

Assembly 汇编语言中的数组,assembly,x86,nasm,Assembly,X86,Nasm,如果我必须把short int v[5]={1,2,3,4,5}翻译成assemblycode，我该怎么做？如果我在做这样的事情，这没关系： Enter 16,0 Mov ebp-4, 1 Mov ebp-8, 2 Mov ebp-12, 3 Mov ebp-16, 4 谢谢。您可以这样做，但正如@Ped7g所指出的，您需要限定符。v[0]在内存中要少20个字节，因此您必须以相反的顺序写入它们 enter 20, 0 ; At this point ESP is the

如果我必须把

short int v[5]={1,2,3,4,5}

翻译成

assembly

code，我该怎么做？如果我在做这样的事情，这没关系：

Enter 16,0
Mov ebp-4, 1
Mov ebp-8, 2
Mov ebp-12, 3
Mov ebp-16, 4

谢谢。

您可以这样做，但正如@Ped7g所指出的，您需要限定符。v[0]在内存中要少20个字节，因此您必须以相反的顺序写入它们

        enter   20, 0

; At this point ESP is the pointer to v[]

        mov     dword [bp-20], 1
        mov     dword [bp-16], 2
        mov     dword [bp-12], 3
        mov     dword [bp-8], 4
        mov     dword [bp-4], 5

你必须使用德沃德的原因是因为想象一下堆栈的竞争，如下所示

2F 3D 17 0A 41 FF 16 18 03 22 19 0D 01 F3 D1 0C 12 02 EE 4A

对字节[bp-4]使用字节限定符，5将只更改2F。但是，DWORD会更改所有4个字节，然后变为
05 00 00
为了节省程序空间，您还可以

push bp mov bp, sp push 5 push 4 push 3 push 2 push 1
对此有一些注意事项，但由于IA32是结构化的，因此将扩展到32位。但使用的代码要少得多
在程序外声明，则它将成为

v: dw 1, 2, 3, 4, 5

你可以这样做，但正如@Ped7g所指出的，你需要限定符。v[0]在内存中要少20个字节，因此您必须以相反的顺序写入它们

enter 20, 0 ; At this point ESP is the pointer to v[] mov dword [bp-20], 1 mov dword [bp-16], 2 mov dword [bp-12], 3 mov dword [bp-8], 4 mov dword [bp-4], 5
你必须使用德沃德的原因是因为想象一下堆栈的竞争，如下所示
2F 3D 17 0A 41 FF 16 18 03 22 19 0D 01 F3 D1 0C 12 02 EE 4A
对字节[bp-4]使用字节限定符，5将只更改2F。但是，DWORD会更改所有4个字节，然后变为
05 00 00
为了节省程序空间，您还可以

push bp mov bp, sp push 5 push 4 push 3 push 2 push 1
对此有一些注意事项，但由于IA32是结构化的，因此将扩展到32位。但使用的代码要少得多
在程序外声明，则它将成为

v: dw 1, 2, 3, 4, 5

这是什么汇编程序语法？英特尔语法要求在内存引用周围使用
[]
（从操作数顺序看，它类似于英特尔语法）。每个汇编程序都有细微的差别，MASM:
mov-word-ptr[ebp-4]，1
，NASM:
mov-word[ebp-4]，1
。。。您可以将值相隔2个字节，因为
short int
是
int16\u t
（可能）。此外，如果您在内存中读取这些值，您将以@ebp-16地址结束：4，3，2，1。。。碳源为1,2,3,4,5。。。所以你很接近，但不一样，你有正确的原则，现在调整细节。试试看戈德博尔特：嘿，谢谢你。我想为NASM；）那么“v dw 1,2,3,4,5”呢？@Tommylee2k不能用于存储在堆栈中的局部变量，只能用于
.data
中的全局/静态变量。Andreea：将“-fno omit frame pointer”添加到上一个链接中的gcc选项将强制其使用
ebp
符号，更接近原始源代码：（如果您没有经验发现如何在第一个变量中利用
esp
，那么您应该更容易理解这个变量->但我强烈建议将所有变量（包括-O3变量）复制到调试器中，并对它们进行一步推理，了解它们的差异以及每个变量的工作方式=将教会您很多）他没有说他想要的是数据的局部变量；-）tbh他没有指定任何东西。我们只是从他的代码片段中推断出这是什么汇编程序语法？英特尔语法要求在内存引用周围使用
[]
（从操作数顺序看，它类似于英特尔语法）。每个汇编程序都有细微的差别，MASM:
mov-word-ptr[ebp-4]，1
，NASM:
mov-word[ebp-4]，1
。。。您可以将值相隔2个字节，因为
short int
是
int16\u t
（可能）。此外，如果您在内存中读取这些值，您将以@ebp-16地址结束：4，3，2，1。。。碳源为1,2,3,4,5。。。所以你很接近，但不一样，你有正确的原则，现在调整细节。试试看戈德博尔特：嘿，谢谢你。我想为NASM；）那么“v dw 1,2,3,4,5”呢？@Tommylee2k不能用于存储在堆栈中的局部变量，只能用于
.data
中的全局/静态变量。Andreea：将“-fno omit frame pointer”添加到上一个链接中的gcc选项将强制其使用
ebp
符号，更接近原始源代码：（如果您没有经验发现如何在第一个变量中利用
esp
，那么您应该更容易理解这个变量->但我强烈建议将所有变量（包括-O3变量）复制到调试器中，并对它们进行一步推理，了解它们的差异以及每个变量的工作方式=将教会您很多）他没有说他想要的是数据的局部变量；-）tbh他没有指定任何东西。我们只是从他的代码片段中推断出这一点，您正在堆栈上定义
v:dd1,2,3,4,5
。可以在堆栈内存中定义短数组，即使默认的
push/pop
使用DWORD，您甚至可以使用
push
，例如
push 0x50004
push 0x30002
push 0x10000
将单词数组设置为原始
esp-10
，并在esp-11和esp-12上使用2B垃圾（或者新的esp+0、esp+1和数组位于esp+2到esp+11之间）。如果您查看我的评论中的godbolt链接，C编译器确实会在堆栈中生成短数组（但通过使用
mov
，而不是
push
）。您正在堆栈上定义
v:dd 1、2、3、4、5
。可以在堆栈内存中定义短数组，即使默认的
push/pop
使用DWORD操作，您甚至可以使用
push
，如
push 0x50004
push 0x30002push 0x10000在原始
esp中使用字数组-10
在esp-11和esp-12上有2B垃圾（或新的esp+0、esp+1，数组在esp+2到esp+11）。如果您想查看我的评论中的锁紧螺栓链接，C编译器确实会在堆栈中生成短数组（但通过使用
mov
，而不是
push
）。