Assembly int 0x13的函数0x42基于堆栈的实现存在问题

我正在尝试一种新的int0x13方法（只是为了进一步了解系统的工作方式）：使用堆栈创建DAP

假设DL包含磁盘号，AX包含PT中可引导项的地址，DS更新到正确的段并且堆栈设置正确，则代码如下：

push DWORD 0x00000000 add ax, 0x0008 mov si, ax push DWORD [ds:(si)] push DWORD 0x00007c00 push WORD 0x0001 push WORD 0x0010 push ss pop ds mov si, sp mov sp, bp mov ah, 0x42 int 0x13 推送DWORD 0x00000000 添加ax，0x0008 mov-si，ax 推送双字[ds：（si）] 推送DWORD 0x00007c00 推送字0x0001 推送字0x0010 推送ss 流行音乐 mov si，sp 英国石油公司 mov-ah，0x42 int 0x13 如您所见：我将dap结构推到堆栈上，更新DS:SI以指向它，DL已经设置，然后将AX设置为0x42并调用int 0x13

结果是AH和CF集合中出现错误0x01。没有部门被转移。 我没完没了地检查了堆栈跟踪，一切正常，分区表也正常。。我不知道我错过了什么

这是磁盘地址包的堆栈跟踪部分：

0x000079ea: 10 00 adc %al,(%bx,%si) 0x000079ec: 01 00 add %ax,(%bx,%si) 0x000079ee: 00 7c 00 add %bh,0x0(%si) 0x000079f1: 00 00 add %al,(%bx,%si) 0x000079f3: 08 00 or %al,(%bx,%si) 0x000079f5: 00 00 add %al,(%bx,%si) 0x000079f7: 00 00 add %al,(%bx,%si) 0x000079f9: 00 a0 07 be add %ah,-0x41f9(%bx,%si) 0x000079ea:100 adc%al、（%bx、%si） 0x000079ec:01 00添加%ax，（%bx，%si） 0x000079ee:00 7c 00添加%bh，0x0（%si） 0x000079f1:00添加%al，（%bx，%si） 0x000079f3:08 00或%al，（%bx，%si） 0x000079f5:00添加%al、（%bx、%si） 0x000079f7:00添加%al、（%bx、%si） 0x000079f9:00 a0 07将添加%ah，-0x41f9（%bx，%si）

---

我正在使用qemu的最新版本，并尝试从硬盘（0x80）读取数据，还尝试了结构的4字节对齐，结果相同（CF 1 AH 0x01），存在扩展。

是否确保支持INT 13扩展

MOV AH, 41H
MOV BX, 55AAH          
MOV DL, 80H                ; drive number
INT 13H
JC Unsupported

---

mov sp，bp

在做什么-bp指向哪里？在上面的代码片段之前，它是否位于（或接近）SP

我的猜测是，您重置堆栈指针的方式导致DAP被INT 13调用的堆栈使用损坏。e、 g:

1) Initial state:           2) After pushing DAP:

|  (stuff)  |               |  (stuff)  |
+-----------+ <-SP          +-----------+ <-BP?
             (== BP?)       |           |
                            |    DAP    |
                            |           |
                            +-----------+ <-SP


3) After mov sp, bp         4) INT 13 stack usage corrupts DAP:

|  (stuff)  |               |  (stuff)  |
+-----------+ <-SP?         +-----------+ SP
|           |               |XXXXXXXXXXX| | INT 13 uses stack 
|    DAP    |               |XXXXXXXXXXX| v
|           |               |corrupt DAP|
+-----------+ <-DS:SI       +-----------+

1）初始状态：2）按下DAP后：
|（东西）| |（东西）|
+-----------+当然是的，正如我在问题末尾所说的，扩展是存在的。bp点正好在DAP之前。。我想你明白了，我在调用int 0x13后检查了堆栈，DAP结构完全错误，但我不知道为什么，那一刻。。