Assembly 汇编语言中的非递归斐波那契序列

在一些家庭作业中，我必须在汇编中创建一个斐波那契序列程序。我创建了这段代码，但它似乎工作不正常，我不知道为什么。我相信我这样做是正确的，但EAX在每个循环中都保持“2”

    INCLUDE Irvine32.inc
    .data
        prev DWORD ?
        next DWORD ?
        val DWORD ?
        count DWORD ?
        total DWORD ?

        myMsg BYTE "Fibonacci Sequence ",0dh,0ah,0

   .code
    main PROC
       mov ecx,15
       mov val,1
       mov prev,-1
       mov eax,1
       mov edx,OFFSET myMsg
       call WriteString

    L1:
       mov count,ecx
       mov ebx,val
       add ebx,prev
       mov total,ebx
       mov ebx,val
       mov prev,ebx
       mov eax,total
       mov val, ebx
       call WriteInt
       call Crlf
       loop L1

    exit
    main ENDP
    END main

---

您的循环在伪代码中简化为：

L1:
   count = ecx; // count === 15
   eax = total = val + prev; // prev = -1 => eax = 0. prev = 1 => eax = 2
   prev = val; // sets prev = 1, val doesn't change so prev = 1 after the first iteration

如您所见，一旦prev设置为1，eax=val+prev将计算为2

你应该详细说明你的问题。要打印多少个整数？这就是计数=15的意义吗？在这种情况下，您需要在每次迭代中减少计数，并检查它是否为非零

对于斐波那契序列，您应该在循环中执行以下操作：

// lets say that eax is the current integer in the sequence and prev is the previous integer
// then the next integer = eax + prev
ebx = eax + prev
prev = eax
eax = ebx

---

您的循环在伪代码中简化为：

L1:
   count = ecx; // count === 15
   eax = total = val + prev; // prev = -1 => eax = 0. prev = 1 => eax = 2
   prev = val; // sets prev = 1, val doesn't change so prev = 1 after the first iteration

如您所见，一旦prev设置为1，eax=val+prev将计算为2

你应该详细说明你的问题。要打印多少个整数？这就是计数=15的意义吗？在这种情况下，您需要在每次迭代中减少计数，并检查它是否为非零

对于斐波那契序列，您应该在循环中执行以下操作：

// lets say that eax is the current integer in the sequence and prev is the previous integer
// then the next integer = eax + prev
ebx = eax + prev
prev = eax
eax = ebx

可能看起来像这样（未经测试）：

可能看起来像这样（未经测试）：

---

我想做的是fib（15）=？？？我必须用汇编来找出什么？？？是我不能使用递归调用（因此我认为我遇到了问题），我应该做的是fib（15）=？？？我必须用汇编来找出什么？？？是我不能使用递归调用（因此我认为我遇到了问题），我会在

add

之后添加

sub-ecx，1

，并将

loop\u fib

替换为

jnz\u fib

。但那只是我的无聊这实际上很有效。非常感谢。我没有想到这样做。我会在

add

之后添加一个

sub-ecx，1

，并用

jnz\u-fib

替换

loop\u-fib

。但那只是我的无聊这实际上很有效。非常感谢。我没想到会这样做。