Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/2/github/3.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
Authentication WIF(Windows标识基金会)仍然相关吗? Windows身份基础(WIF)大约有一段时间,可能是5到7年或更长时间!现在微软把WIF作为.NETFramework(4.5)本身的一部分。正如我们所知,WIF是构建身份感知应用程序的中间件_Authentication_Owin_Identity_Wif_Middleware - Fatal编程技术网

Authentication WIF(Windows标识基金会)仍然相关吗? Windows身份基础(WIF)大约有一段时间,可能是5到7年或更长时间!现在微软把WIF作为.NETFramework(4.5)本身的一部分。正如我们所知,WIF是构建身份感知应用程序的中间件

Authentication WIF(Windows标识基金会)仍然相关吗? Windows身份基础(WIF)大约有一段时间,可能是5到7年或更长时间!现在微软把WIF作为.NETFramework(4.5)本身的一部分。正如我们所知,WIF是构建身份感知应用程序的中间件,authentication,owin,identity,wif,middleware,Authentication,Owin,Identity,Wif,Middleware,随着网络技术趋势的变化,我们现在需要在我们的应用程序中加入多个其他身份提供商(谷歌、Facebook等) 现在,该行业获得了其他中间件技术,如OWIN、ASP.NET Identity等 我的问题, 仍然是WIF相关的,我们是否需要考虑它用于新项目? 或 我们是否需要实现OWIN作为替代中间件?(据我所知,微软正押注于OWIN/KATANA的发展) 请分享您的想法。对于新项目,我强烈建议您考虑Katana和ASP.NET 5 OWIN中间件。 WIF仍然作为.NET框架的一部分受到支持,但是我们

随着网络技术趋势的变化,我们现在需要在我们的应用程序中加入多个其他身份提供商(谷歌、Facebook等)

现在,该行业获得了其他中间件技术,如OWIN、ASP.NET Identity等

我的问题,

仍然是WIF相关的,我们是否需要考虑它用于新项目? 或

我们是否需要实现OWIN作为替代中间件?(据我所知,微软正押注于OWIN/KATANA的发展)


请分享您的想法。

对于新项目,我强烈建议您考虑Katana和ASP.NET 5 OWIN中间件。
WIF仍然作为.NET框架的一部分受到支持,但是我们很久以前就停止添加新功能了——所有的创新都集中在Katana和OWIN中间件中。此外,我们喜欢认为OWIN中间件更易于使用:)再说一次,如果您的项目有使用WIF的遗留方面,您可以知道我们将支持您:但是如果您有机会选择,OWIN中间件是向前发展的最佳途径。

完全同意@vibronet,但回答这个问题-是-仍然相关

那里有大量的WIF——我支持许多仍在使用它的客户

OWIN更易于使用,但WIF的优点是所有内容都在web.config中,因此细节更明确,更易于更改。然而,这是以相当陡峭的学习曲线为代价的

参考:和

根据链接:

“您可以将OWIN视为MVC,WIF视为表单。表单仍然受支持,但所有新的时髦功能和所有代码示例都与MVC相关


<> P>重要的是要注意,无论是OWIN还是WIF都是协议——它们是协议周围的包装。下面的协议是相同的。“

< P>也认为我们已经将WIF的一些功能移动到一个开源项目中,我们称之为Wilson。您可以在这里查看: