Autohotkey ; 作为一个新的修改键

我想要

将成为一个新的修改键。以下功能几乎完美无瑕

`;::
if GetKeyState("LShift", "P")
    Send `:
else
    Send `;
return

`; & x::
if GetKeyState("LShift", "P")
    ...
else
    ...
return

只有第2点。以下愿望列表中的任何一个都不起作用。有人知道如何修复这个代码吗

将成为
单独按下时

shift单独按下时为
：

与
x
一起作为第二个
…

shift

带

与
x
一起作为第一个
…

---

在我看来，有两种可能的方式使第2点起作用

方法1:保留左Shift键的默认行为

移位+导致按下“：冒号键。您可以通过在之前添加波浪线“~”键来获得第2点并删除

else 
    send `;

使用~可以保留密钥的默认行为。新脚本的外观如下所示

~`;::
    if GetKeyState("LShift", "P") 
        Send `:
return 

`; & x::
    if GetKeyState("LShift", "P")
        ...
    else
        ...
return

通过使用此方法，脚本将能够使用shift+发送：

方法2:删除左Shift键的默认行为

在代码中添加以下代码段

LShift::
    Send, {} 
return 

这段代码将使第2点起作用，但将使左Shift键对其他所有内容几乎毫无用处

编辑

方法3：制作

等待
x

将
KeyWait
添加到脚本中会使脚本在执行代码之前等待一定的时间。其次使用
Lshift
+
作为一个单独的热键组合将输出到
：
，从而无需反过来使用
~

`;::
KeyWait, `;, T0.2
    Send `;
return

LShift & `;::
    Send `:
return 

`; & x::
KeyWait, `;, T0.2 
if GetKeyState("LShift", "P")
    ...
else
    ...
return 

在我看来，有两种可能的方式使第2点起作用

方法1:保留左Shift键的默认行为

移位+导致按下“：冒号键。您可以通过在之前添加波浪线“~”键来获得第2点并删除

else 
    send `;

使用~可以保留密钥的默认行为。新脚本的外观如下所示

~`;::
    if GetKeyState("LShift", "P") 
        Send `:
return 

`; & x::
    if GetKeyState("LShift", "P")
        ...
    else
        ...
return

通过使用此方法，脚本将能够使用shift+发送：

方法2:删除左Shift键的默认行为

在代码中添加以下代码段

LShift::
    Send, {} 
return 

这段代码将使第2点起作用，但将使左Shift键对其他所有内容几乎毫无用处

编辑

方法3：制作
等待
x

将
KeyWait
添加到脚本中会使脚本在执行代码之前等待一定的时间。其次使用
Lshift
+
作为一个单独的热键组合将输出到
：
，从而无需反过来使用
~

`;::
KeyWait, `;, T0.2
    Send `;
return

LShift & `;::
    Send `:
return 

`; & x::
KeyWait, `;, T0.2 
if GetKeyState("LShift", "P")
    ...
else
    ...
return 

下面的代码工作得很好，但由于代码重复，代码很难看。也许更干净的代码是可能的

started := 0
LShift & `;::
if started = 0
    started := A_TickCount
return
`;::
if started = 0
    started := A_TickCount
return

LShift & `; Up::
if A_TickCount - started < 500
    Send `:
started = 0
return

`; Up::
if A_TickCount - started < 500
    Send `;
started = 0
return

`; & x::
started = 0 ; <==== !
if GetKeyState("LShift", "P")
    ...
else
    ...
return

已启动：=0
LShift&`；：：
如果启动=0
已开始：=A_TickCount
回来
`;::
如果启动=0
已开始：=A_TickCount
回来
LShift&`；向上：：
如果A_TickCount-开始<500
发送`:
开始=0
回来
`; 向上：：
如果A_TickCount-开始<500
发送`；
开始=0
回来
`; & x:：
开始=0 下面的代码工作得很好，但由于代码重复，代码很难看。也许更干净的代码是可能的

started := 0
LShift & `;::
if started = 0
    started := A_TickCount
return
`;::
if started = 0
    started := A_TickCount
return

LShift & `; Up::
if A_TickCount - started < 500
    Send `:
started = 0
return

`; Up::
if A_TickCount - started < 500
    Send `;
started = 0
return

`; & x::
started = 0 ; <==== !
if GetKeyState("LShift", "P")
    ...
else
    ...
return

已启动：=0
LShift&`；：：
如果启动=0
已开始：=A_TickCount
回来
`;::
如果启动=0
已开始：=A_TickCount
回来
LShift&`；向上：：
如果A_TickCount-开始<500
发送`:
开始=0
回来
`; 向上：：
如果A_TickCount-开始<500
发送`；
开始=0
回来
`; & x:：
开始=0；谢谢，但使用方法1，按
键
立即生成
，而不是等待一个
x
作为修改键，并使用方法2，使左移位键对其他组合键完全无用，这实际上不是一个选项。等待是不可接受的。你能给我解释一下
之间的不对称性吗
和
：
在我最初的近似解决方案中。谢谢，但使用方法1，只需按
立即生成
，而不是等待一个
x
作为修改键，并使用方法2，使左移位键对其他组合键完全无用，这实际上不是一个选项。等待是不可接受的。你能给我解释一下
之间的不对称性吗
和
：
在我最初的几乎所有的解决方案中。对我有效。你能用另一个键盘测试它吗？有些键盘不能处理三个键的特定组合，这就是众所周知的。谢谢你的解释，但这不是原因。我用一个外置键盘测试了它，发现了同样的问题：如果我先按住shift键，然后按
：
键，就会立即键入
：
。这是我在问题中遇到的最初问题。我无法解释为什么它不会发生在
无移位。对我有效。你能用另一个键盘测试它吗？有些键盘不能处理三个键的特定组合，这就是众所周知的。谢谢你的解释，但这不是原因。我用一个外置键盘测试了它，发现了同样的问题：如果我先按住shift键，然后按
：
键，就会立即键入
：
。这是我在问题中遇到的最初问题。我无法解释为什么它不会发生在
无移位。