Automated tests 如何设计数据驱动的依赖场景测试？

我了解到编写依赖测试场景不是最佳实践。 但是，如果应用程序是高度数据驱动的，并且操作（创建、多个更新流、逻辑删除）数据，该怎么办呢。基本上，我们希望尽量减少：

为每个相关场景创建测试数据（例如，更新需要先创建数据）

重新执行步骤

总体测试套件执行时间

问题：为了控制线程的执行，我可以扩展处理@parallel=false的空手道核心类，并添加考虑“取决于场景”的自定义代码吗？有更好的/替代的设计吗？请建议

例如：

• 场景1：创建T1、T2[并行]
• 场景2：创建T3[并行]
• 场景3：创建R1（T1和T2之间的关系），更新 T1，T2[顺序：等待到1]
• 场景4：创建R2（T1和T3之间的关系），用于更新 T1，T3[顺序：等待至1,2]
• 场景5：删除更新T1、T2的R1[顺序：等待，直到 1,3]
• 场景6：删除T1，删除R1、R2[顺序：等待，直到 1,4,5]
没有“魔法”，你必须：
a） 编写在开始时设置数据的“流”（这就是

后台的作用）并测试所有预期条件

b） 编写“智能”且不受数据库启动状态影响的测试。例如，执行GET，查看已有多少客户，然后计算预期数量。但这可能会受到并行线程的影响，除非每个线程设计用于不同的客户集（按组织划分）

作为提醒，请阅读以下内容：

我获得了空手道提供的各种选项，包括背景、呼叫、呼叫，这些选项有助于设置数据。对于上面的b）点，我想要的是在并行运行的同时对场景的执行进行一些“控制”。例如，Scenario3会等待Secnario1完成。我在上面的原始帖子中的示例我知道空手道开箱即用不提供此控件，但我可以扩展空手道核心类（com.intuit.Karate.core.FeatureExecutionUnit.java等）并实现场景之间的控制逻辑？@jyohas假设我的答案是否定的，但这实际上取决于你对java的熟练程度：）还有其他问题吗？我们利用java.util.concurrent.Phaser做了类似的“控制场景执行”，但这是在Cucumber之上实现的。但是现在，我们喜欢（因为它为我们的RESTAPI微服务测试提供了所有现成的好东西）空手道，并且希望继续使用它，只是尝试看看我们是否可以做这个“控制场景执行”并且只在需要时使用它。任何关于如何/哪些类可以扩展/覆盖的见解都会有所帮助。Thanks@jyohas不，我不鼓励这样做，也没有时间给你这些见解。正确的做法是使用空手道，因为它很简单。如果您有不应该冲突的场景，请将它们放在同一功能中，并使用
@parallel=false
标记。除此之外，下一个最好的正确做法是改变空手道，使之适合你——但在我看来，你不太可能有其他球队没有的“特殊”情况。为此，您需要理解代码，以便可以尝试。祝你一切顺利