Awk 使用-i in place选项将字符串打印到标准输出

我想运行一个GNU AWK脚本，该脚本正在原地编辑文件（例如，使用

-I inplace

选项），并让它将正在处理的文件名打印到标准输出。有办法做到这一点吗？以下仅将文件名添加为修改文件的第一行，而不是在命令行上打印文件名：

BEGINFILE {
  print FILENAME
}

---

这里有一个解决办法；从命令行中将

-i放入

（但不是强制性的，请参见

-e

/

-f

），并将以下内容放在脚本的最开始处。在开始处理文件内容之前，这将暂时禁用

inplace

，并打印

FILENAME

。然后，

inplace

的

BEGINFILE

规则将再次启用

BEGINFILE {
    if (inplace::filename != "") {
        inplace::end(inplace::filename, inplace::suffix)
        inplace::filename = ""
    }
    print FILENAME
}

@include "inplace"

---

请参阅以获得更好的理解。

这里有一个解决方法；从命令行中将

-i放入

（但不是强制性的，请参见

-e

/

-f

），并将以下内容放在脚本的最开始处。在开始处理文件内容之前，这将暂时禁用

inplace

，并打印

FILENAME

。然后，

inplace

的

BEGINFILE

规则将再次启用

BEGINFILE {
    if (inplace::filename != "") {
        inplace::end(inplace::filename, inplace::suffix)
        inplace::filename = ""
    }
    print FILENAME
}

@include "inplace"

---

---

<> p> >为了更好地理解.< /p>为什么要将这样的跟踪信息打印到STDUT而不是STDRR？<代码>初学者文件{打印文件名>“/DEV/STDER”} /代码> @ EdMorton，我没有考虑打印到<代码> STDRR ，而不是<代码> STDUT/<代码>，这似乎是一个很好的解决方案。谢谢你对这个问题的另一个答案的评论@EdMorton这是你的主意，请随意添加此作为答案。kvantour Id不是@oguzismail提供了问题的答案，我不想分散我的注意力。为什么要将跟踪信息打印到stdout而不是stderr？

BEGINFILE{print FILENAME>“/dev/stderr”}< EdMorton >我没有考虑打印到<代码> STDRR 而不是<代码> StdOut，这似乎是一个很好的解决方案。谢谢你对这个问题的另一个答案的评论@EdMorton这是你的主意，请随意添加此作为答案。kvantour Id不是@oguzismail提供了问题的答案，我不想分散我的注意力。很好，但我会选择
awk-I inplace'BEGINFILE{inplace:：end（inplace:：filename，inplace:：suffix）；print filename；inplace:：begin（inplace:：filename，inplace:：suffix）}“
@oguzismail可读性。埃德·莫顿的例子在不了解内部结构的情况下是可以理解的。你的陈述看起来有点神秘。@kvantour我说的不是美学。请参阅我添加到我的评论中的链接处的
inplace:：begin
，这是一个品味问题。让你的评论放在这里，供未来的观众参考。”，或将其添加到答案中。请修改您的编辑，相反，我非常不喜欢在命令行中指定要清晰的库-我可以使用
include“inplace”
，并且绝对建议您将其用于任何要保存和重复使用的脚本（但是，
-i inplace
对于一次性脚本或作为shell脚本一部分的小awk脚本来说是绝对合适的），我只希望所有的“include”都位于脚本的顶部，而不必小心地将它们放在脚本中。很好，但是我会选择
awk-i inplace'BEGINFILE{inplace:：end（inplace:：filename，inplace:：suffix）；打印文件名；输入：：开始（输入：：文件名，输入：：后缀）}“
@oguzismail可读性。埃德·莫顿的例子在不了解内部结构的情况下是可以理解的。你的陈述看起来有点神秘。@kvantour我说的不是美学。请参阅我添加到我的评论中的链接处的
inplace:：begin
，这是一个品味问题。让你的评论放在这里，供未来的观众参考。”，或将其添加到答案中。请修改您的编辑，相反，我非常不喜欢在命令行中指定要清晰的库-我可以使用
include“inplace”
，并且绝对建议您将其用于任何要保存和重复使用的脚本（但是，
-i inplace
对于一次性脚本或作为shell脚本的一部分的小awk脚本来说是绝对合适的），我只希望所有的“include”都位于脚本的顶部，而不必小心地将它们放在脚本中。