Awk 如何使用POSIX shell脚本删除文件的特定行？

我想删除，比如文件

a

的第三行。如何使用

sed

或

awk

这样的工具，使其与POSIX规范兼容？我知道我可以执行

sed-I'3d'a

，但是POSIX没有为

sed

指定

-I

标志

---

当然，我可以在不使用

-I

标志的情况下运行相同的

sed

命令，保存到临时文件，然后用新文件替换原始文件；但我更喜欢一行。

以下内容可能会有所帮助

awk -v line=3 'FNR==line{next} 1' Input_file

说明：

-v line=3

：表示根据您的帖子，在此处创建名为line的

awk

变量，其值为3

FNR==line

：如果行号（awk的开箱即用变量）值等于变量行值，则在此检查条件

{next}

：如果上述条件为真，则putting next将跳过所有进一步的语句，并且在输入文件的第3行上不会发生任何事情

1

：

awk

使用条件和动作的方法，因此通过提及

1

使条件为真，而不提及任何动作，因此默认情况下会打印行

如果您想将输出保存到同一个输入文件中，请将

>临时文件和&mv临时文件输入文件
附加到上述代码中


如果
-i
选项不存在，则使用
sed

sed '3d' Input_file > temp_file && mv temp_file Input_file

POSIX
sed
页面：

一个略短的版本，然后拉文德他的脚本是：

awk '(FNR!=3)' input_file

awk程序由以下形式的成对程序组成：

pattern { action }

可以省略
模式
或
操作
（包括括号字符）。缺少的
模式
应与任何输入记录匹配，缺少的
操作
应等同于：
{print}

在这种情况下，
模式将检查文件的行号（
FNR
）是否与
3
不同。如果为true，则执行默认操作（
{print$0}
）

删除该行的内容如下：

$ awk '(FNR!=3)' input_file > tmp_file && mv tmp_file input_file

awk'NR=3{a[++nr]=$0}END{for（i=1；i FILENAME}'文件
我不确定是否符合POSIX，但可以建议使用
ed
删除文件的第三行，如下所示：

echo $'3d\nwq' | ed -s YourFile

或者，也许

printf "3d\nwq\n" | ed -s YourFile

嗯，我已经知道了
sed
命令。问题是，是否有一个命令可以完成这项工作，而不是用
&
s或
；
s将所有命令压缩在一行中。@LuisLavaire，既然你告诉
-I
选项不起作用，那么这就是它的解决方法，我现在也添加了解释，让我解释一下知道吗？不是它不起作用：而是
-i
标志是（特定的？）对于GNU的
sed
。我需要使我的脚本与POSIX兼容。@LuisLavaire，因为我没有POSIX
sed
，所以无法确认，但在搜索后，它似乎不在那里。请参见
sed
，Awk不支持覆盖目标文件（尽管GNU Awk对此有一个选项）；因此，这与没有
的
sed
有着相同的缺陷-i
'NR！=3'
会更短。@MarkSetchell我同意。我写
FNR
是为了让人们意识到它的存在。它作为“记录的文件号”也更合适一些，而不是POSIX上不确定的总体“记录号”，但你能使用
ed吗
？
ed-s file@MarkSetchell太棒了！你能发布你的答案吗？那应该是被接受的答案。我不知道POSIX合规性，所以我宁愿在发布之前先看一下@CharlesDuffy…@MarkSetchell我很确定
echo'3d\nwq'| ed-s file
是符合POSIX的。
是否保证整个文件都符合POSIX标准在执行
END
之前读取并关闭文件？可以保证读取整个文件，无论它是否关闭，考虑到我愿意花多少时间查看它，我在POSIX规范中都找不到。如果它尚未打开，也可以保证它将由
打开。
printf
的使用应该是如果考虑到可移植性，则强烈建议使用
echo
。
$'…'
C样式字符串是Bash扩展，在POSIX中不受支持。@MarkSetchell我不需要使用
$'…
。我只使用了
echo'3d\nwq'| ed-s文件
@tripleee，为什么
printf
比
echo更受欢迎要求
echo
支持
\n
也不可移植。许多不兼容的
echo
版本正是您应该使用
printf
的原因，POSIX严格规定了这一点。（不过，在引号之间嵌入文字换行符也适用于所有版本的
echo
）
printf "3d\nwq\n" | ed -s YourFile