为什么'awk1rs=，

我问了一个问题，我使用了一个小awk技巧将逗号转换成新行：

awk 1 RS=, file

然而，我随后注意到，这在输出的末尾引入了一个额外的新行：

$ cat a
1,2
$ awk 1 RS=, a
1
2
             # one extra line
$ awk 1 RS=, <<< "1,2"
1
2
             # one extra line

是的，显然分割完成了，但由于某种原因，第二条记录包含在2中，后面跟着一条新行。是的，awk只看到两条记录：

$ awk '{print NR}' RS=, <<< "1,2"
1
2

好的，我说：那么这只是新行中的一个问题，它被附加到字符串的末尾

但是。。。我发现情况并非总是如此，我的困惑越来越大：

$ awk '{print $0, "hey"}' <<< "1,2"
1,2 hey         # no more lines after this

---

所以我的问题是：RS=，做了什么使这个额外的新行被追加？

它是输入流中的新行

$ awk 1 RS=, < <(echo -n 1,2)

1
2

比较

$ echo 1,2 | awk 1 RS=,
1
2

$ echo 1,2 | tr ',' '\n'
1
2

---

它是输入流中的换行符

$ awk 1 RS=, < <(echo -n 1,2)

1
2

比较

$ echo 1,2 | awk 1 RS=,
1
2

$ echo 1,2 | tr ',' '\n'
1
2

---

Awk处理每条记录，自动从末尾删除记录分隔符。如果您将其更改为新行以外的内容，这意味着它不会被删除，因此您最终会出现这种行为

您的记录计数是2，尽管您只有一个，但在本例中也是2，希望不会让这更令人困惑！：

$ printf 'a\nb' | awk '{print NR}'
1
2

---

Awk处理每条记录，自动从末尾删除记录分隔符。如果您将其更改为新行以外的内容，这意味着它不会被删除，因此您最终会出现这种行为

您的记录计数是2，尽管您只有一个，但在本例中也是2，希望不会让这更令人困惑！：

$ printf 'a\nb' | awk '{print NR}'
1
2

---

不是awk在添加新行，不是awk在添加新行，而是为什么使用RS=，而不是默认值时会发生这种情况？当您将RS设置为逗号时，最后一个新行将保留在记录中。在EOF之前，输入文件中是否需要最后一个换行符是一个更大的争论。非常好的观点，现在我明白了。事实上，这让我想起了一个我自己不久前问过的问题：但是为什么在使用RS=时会发生这种情况，而不是当它是默认值时？当您将RS设置为逗号时，它会将最后一个换行保留为记录的一部分。在EOF之前，输入文件中是否需要最后一个换行符是一个更大的争论。非常好的观点，现在我明白了。事实上，这就是我刚才问的一个问题：你把记录分隔符和字段分隔符混淆了吗？@NeilMcGuigan no.你把记录分隔符和字段分隔符混淆了吗？@NeilMcGuigan no.OOOOK所以这里的关键是删除RS:当它不是新行时，1,2\n被视为这样，所以awk认为第一条记录是1，第二条记录是2。OOOK所以这里的关键是删除RS：当它不是新行时，1,2\n被视为1，所以awk认为第一条记录是1，第二条记录是2\n。

awk 1 RS=, <<< "1,2"