配置awk命令？

可能是个愚蠢的问题，因为awk命令通常非常紧凑，只执行一到两个操作

有没有一种方法可以配置和awk命令？例如，如果它使用gsub、split、排序关联数组，是否有一种简单的方法来找出哪个部分阻碍了整个操作

---

编辑：具体地说，我在寻找每个子命令的执行时间，而不是它被调用了多少次。这可能吗？

从gawk手册页：

pgawk是gawk的评测版本。它在各方面都是相同的 除了程序运行得更慢，它会自动 完成后，在文件awkprof.out中生成执行配置文件。看见 下面是-profile选项

因此，如果您使用GNU实现，那么答案将是肯定的

为了回答下一个问题，手册页接着说

dgawk是一个awk调试器。它不是直接运行程序，而是 加载AWK源代码，然后提示调试命令。 与gawk和pgawk不同，dgawk只处理提供的AWK程序源代码 使用-f选项。调试器记录在GAWK:effectiveawk中 编程

---

从gawk手册页：

pgawk是gawk的评测版本。它在各方面都是相同的 除了程序运行得更慢，它会自动 完成后，在文件awkprof.out中生成执行配置文件。看见 下面是-profile选项

因此，如果您使用GNU实现，那么答案将是肯定的

为了回答下一个问题，手册页接着说

dgawk是一个awk调试器。它不是直接运行程序，而是 加载AWK源代码，然后提示调试命令。 与gawk和pgawk不同，dgawk只处理提供的AWK程序源代码 使用-f选项。调试器记录在GAWK:effectiveawk中 编程

---

有一个awk实现

您说您想要每个子命令的执行时间。 我是这样做的，不考虑语言：

给它足够的工作负载，让它运行足够长的时间，并用手表计时N秒。 然后再做一次，当它运行时，按Ctrl-C。 执行回溯以检查堆栈，并将其复制到文本编辑器中。 重复几次，比如10次

任何子命令都将在堆栈上显示它所花费时间的一小部分。 因此，如果排序占用50%的时间N/2秒，它将出现在大约5个样本上

这告诉你的是大人物，而不是小人物。我想你在找大的

有些人说这不准确，这是胡说八道。当然，时间的长短不是很精确——不需要精确。你需要的准确度是在位置上——精确定位问题所在，这就是问题所在

---

补充：你几乎可以这样做。如果在分析模式下运行程序，则每次按Ctrl-C或其他任何键时，它都会将调用堆栈打印到输出文件中。唯一的问题是，它打印的是函数名，而不是调用它们的行，这可能是您实际需要的

您说您想要每个子命令的执行时间。 我是这样做的，不考虑语言：

给它足够的工作负载，让它运行足够长的时间，并用手表计时N秒。 然后再做一次，当它运行时，按Ctrl-C。 执行回溯以检查堆栈，并将其复制到文本编辑器中。 重复几次，比如10次

任何子命令都将在堆栈上显示它所花费时间的一小部分。 因此，如果排序占用50%的时间N/2秒，它将出现在大约5个样本上

这告诉你的是大人物，而不是小人物。我想你在找大的

有些人说这不准确，这是胡说八道。当然，时间的长短不是很精确——不需要精确。你需要的准确度是在位置上——精确定位问题所在，这就是问题所在

---

补充：你几乎可以这样做。如果在分析模式下运行程序，则每次按Ctrl-C或其他任何键时，它都会将调用堆栈打印到输出文件中。唯一的问题是，它打印的是函数名，而不是调用它们的行，这可能是您实际需要的。

为gprof构建gawk的评测版本，或者使用基于内核的oprofile。然后，您可以详细了解gawk中响应脚本及其数据的各种内部函数花费了多少时间。像gsub和split这样的函数映射到gawk内部的函数

例如，gsub和其他函数由此源文件中的do_子函数处理：

因此，您可以查看在Dou sub中花费了多少时间

您希望编译gawk并将其链接到-pggcc选项。成功的 然后，程序运行将转储一个分析文件gmon.out，gprof将从该文件生成报告

---

我也强烈推荐oprofile，但深入了解它并不超出这个答案的范围。

为gprof构建gawk的评测版本，或者使用基于内核的oprofile。然后，您可以详细了解gawk中响应脚本及其数据的各种内部函数花费了多少时间。像gsub和split这样的函数映射到gawk内部的函数

例如，gsub和其他函数由此源文件中的do_子函数处理：

因此，您可以查看在Dou sub中花费了多少时间

您希望编译gawk并将其链接到-pggcc选项。程序的成功运行将转储一个分析文件gmon.out，gprof将从该文件生成报告

---

我也强烈推荐oprofile，但讨论它几乎超出了这个答案的范围。

几乎完美。现在，如何判断每个命令花费了多少时间？在这种情况下，请使用upvote按钮。无论如何：您可以随时打印systime，从EPOCH开始的秒数将被打印。你也可以用它做一些计算……这个功能看起来更像是覆盖率测试，告诉你哪些行被点击了多少次。这当然很有用，但不是评测。请注意lonestar21的edit:edit：具体来说，我在寻找每个子命令的执行时间，而不是它被调用的次数。几乎完美。现在，如何判断每个命令花费了多少时间？在这种情况下，请使用upvote按钮。无论如何：您可以随时打印systime，从EPOCH开始的秒数将被打印。你也可以用它做一些计算……这个功能看起来更像是覆盖率测试，告诉你哪些行被点击了多少次。这当然很有用，但不是评测，不是它被调用了多少次。Hmmm…将总时间添加到分析中可能是对gawk的合理大小贡献。Hmmm…将总时间添加到分析中可能是对gawk的合理大小贡献。这绝对是最接近可接受答案的事情。你能给出一个在实践中这样做的更彻底的例子吗，或者链接到一个？如果我理解正确的话，您是在建议从有关解释器的信息推断有关代码的分析信息。虽然这通常是有帮助的，但这并不是世界上最直观的事情。这绝对是最接近于可接受答案的事情。你能给出一个在实践中这样做的更彻底的例子吗，或者链接到一个？如果我理解正确的话，您是在建议从有关解释器的信息推断有关代码的分析信息。虽然它通常很有用，但它并不是世界上最直观的东西。