多模式awk

我的文件看起来像：

L   0   256 *   *   *   *   *
H   0   307 100.0   +   0   0
S   30  351 *   *   *   *   *
D   8   27  *   *   *   *   99.3    
C   11  1   *   *   *   *   *   

对于我的脚本，我想从awk开始，使用$1为某些行打印$0

比如

awk '{if ($1!="C") {print $0}  else if ($1!="D") {print $0}}'

但是，必须有一种方法将“C”和“D”组合成一个IF语句。。。对吧?

---

例如，如果我想搜索==L，H，S即。。。不是C或D我如何纠正这一点？

您目前的状况不正确，因为两者都是

$1=“C”

和

$1=“D”

不能同时为false。因此，它将始终打印整个文件

这将按照您描述的方式进行：

awk '{if ($1!="C" && $1!="D") {print $0}}'  file

---

使用awk，您可以使用语法为特定模式提供规则

awk 'pattern {action}' file

awk'/regular expression/ {action}' file

有关模式的定义，请参见。在您的例子中，可以使用正则表达式作为语法模式

awk 'pattern {action}' file

awk'/regular expression/ {action}' file

一个适合你需要的基本正则表达式可以是

awk '/^[^CD]/ {print $0}' file

你可以把它缩短成

awk '/^[^CD]/' file

---

因为

{print$0}

是默认操作，正如注释中所建议的那样。

这个语法为什么会如此“精简”或精简？这种类型的脚本被称为其他类型的脚本吗？如果是这样，我喜欢学习它的规则。非常感谢。没什么特别的。Awk由{}段组成，如果条件为真，则在这些段中执行操作。默认条件为“true”，默认操作为“print$0”，因此所有5个表达式都是等价的：'1==1{print$0}'、'{print$0}'、'1==1'、'{print}'、'1'，每个表达式都只打印当前记录。我知道表达式的结尾是/mean{print$0}，并且~必须等于==对吗？但是为什么你要把你的模式[x]用“/”来包装呢？你误解了“/”和“~”的意思是常量正则表达式的分隔符。“~”是正则表达式运算符，可应用于常量REs，或包含REs或RE字符串的变量。所有这些都是条件，因此与作为动作的{print$0}完全无关。我建议你买一本书“有效的Awk编程，Arnold Robbins的第三版”（），因为它解释了所有这些。与此同时，当你等待它到来的时候，它的文本在网上。这就解释了为什么当同一个陈述包含多个真理时它不起作用。我的背景是生物学而不是计算机科学，所以我边学边学。我想在生物学中，有时不可能的事情是可能发生的只有在1美元之前没有空格的情况下，这才有效。另外，您不需要{print$0}，因为这是默认操作。实际上，这里的

/^[^CD]/

转换为：

/…/

它是一个模式，

/^…/

模式位于行的开头，

/^[^CD]/

找到的第一个字母不应该是C或D。因此，正如您所说，如果任何字符放在C或D之前，这将不起作用，而且这也会过滤掉以C或D作为第一个字母的单词开头的任何行。我知道有很多awk书籍和其他文档都是关于“模式”的（有些是由发明该工具的人写的！）但是他们错了——awk主体由{}段组成，而不是{}段，否则如何解释“x>2{print}”？“x>2”显然是一种条件，而不是一种“模式”。无论如何，/…/是一个RE，不是一个模式，在这个上下文中它是$0~/…/的缩写，这也是一个条件，也不是模式。你是对的。我可能不恰当地使用了“模式”一词。根据awk手册，“模式”是您在评论中所称的

。我会根据你的评论来编辑我的答案。是的，awk手册和我所知道的所有awk书籍在使用术语“模式”而不是“条件”时都是错误的。我认为awk最初的目的是在一些文本中寻找一种模式，因此原始文档使用了这个术语，并从那时起传播到了其他文档中，但awk在这种背景下已经有20年没有真正的“模式”，即使是在那时。即使是旧的、破损的awk也不局限于在该上下文中有一个“模式”。