Axon 分离轴突命令及其效果

我正在维护一个源于事件的应用程序，恐怕它已经偏离了正轨

在一种情况下，聚合根收到一个命令，该命令发布一个事件，该事件由一个事件处理程序处理，该事件处理程序需要做两件事：

将命令（cmd1）发送到另一个聚合根目录，该聚合根目录将发布一个事件，该事件将在每次触发某些命令时创建多个SAGA，这些命令最终由多个聚合处理

发送第二个命令（cmd2），该命令还将导致各种命令/事件/命令序列

以示意图形式：

cmd0 -> AR0 -> evt0 -> evtHandler -> cmd1 -> AR1 -> evt1 -> saga stuff and more cmds and evts
                                 |-> cmd2 -> AR2 -> evt2 -> more saga stuff, cmds and evts

所有事情都发生在同一个线程中，所有事情都发生在第一次处理命令时启动的一个事务中

现在，目标是：所有源自第一个命令（cmd1）的事件、saga和聚合调用应首先发生，然后所有源自第二个命令（cmd2）的事件、saga和聚合调用应首先发生

下面是观察结果：cmd1调用发布evt1的AR1，但之后cmd2调用发布evt2的AR2。来自cmd1的所有其他事件和命令都与来自cmd2的事件和命令混合在一起

首先，我认为我可以使用

UnitOfWork

解决这个问题，但即使显式地创建一个单独的工作单元来处理cmd1，也不能解决这个问题。查看

AbstractEventBus

中的实现，我发现事件只是合并到父工作单元中，因此最终与源自cmd2的事件合并

---

这里有一个问题：有没有一种方法可以在调用cmd2之前先调用cmd1并等待处理该命令产生的所有效果，同时仍然保留我当前拥有的事务原子性？

老实说，如果应用程序中的组件不太依赖该顺序，则最好是这样。 这本质上意味着您有不同的消息处理组件，本质上可能是不同的微服务，但它们都是绑定在一起的，因为顺序很重要

理想情况下，您应该将组件设置为独立工作。 因此，聚合处理一个命令并发布结果，完成。 传奇故事对事件做出反应，不管事件来自何处，并通过行动（如命令调度）对事件做出反应

在这里，接受可能发生的情况会有所帮助，因为它将放弃等待一个过程完成的全部要求

从理论上讲，这将是我的回应

从一个更务实的角度来看你的问题，我想指出这听起来像是你要进入的兔子洞。您不仅希望执行

cmd1

处理，还希望解决所有传奇中的事件处理，包括由此产生的命令，对吗？谁来告诉我传说的数量？或者这些saga调度需要考虑的命令数量是多少？随着时间的推移，这些标准可能会发生变化，增加了“在单个事务中”需要发生的更多事情

嗯，是的，有一种方法可以等待来自某些部分的处理，将它们全部拉入一个事务中。但老实说，我不建议你走这条路，因为这只会让使用这种基于消息的系统变得越来越复杂

关键是所有的影响都是什么。从发送该命令的角度来看，您应该只关心该确切的命令是否成功地处理了yes或no，这就是问题应该结束的地方

我知道这并不能为您提供一个简单的编程解决方案，因为您需要调整设计。但我认为脱钩是唯一正确的方法

这是我的两分钱的情况，希望这有助于你进一步在任何方式一月

---

消息预期解释更新 本质上，在Axon应用程序中使用的消息形成了一个边界。一个边界，在此边界之后，组件基本上不知道要处理这些消息的内容。每条消息的行为稍有不同，但可能也会澄清您打开的是什么：

• 命令-命令始终路由到单个实例上的单个句柄。此外，您可以预期一个响应，以OK或NOK的形式。OK表示处理程序是

  void

  或已创建实体的标识符（如聚合本身）。NOK通常是您从命令处理方法中抛出的异常，这表明出现了错误或命令无法执行，应该让调度端知道
• 事件-事件将广播到订阅了

  EventBus

  的任何组件，以处理给定事件。请注意，事件处理在时间上与事件的实际发布点分离。这意味着事件处理的结果不可能（或应该）返回给事件的调度程序
• 查询-查询消息可以以多种形式发送。单个组件最适合回答查询（称为点对点查询）。您还可以将查询分派给多个处理程序并聚合结果（称为分散-聚集查询）。最后，您可以通过执行“订阅查询”来订阅查询模型，该查询本质上是一个点对点的组合，然后是一个

  流量
  更新。显然，查询分派意味着您正在从某个组件接收结果。只是你可以自由地进行查询。如果需要任何关于“最新”的保证，则查询响应的准确性应该是所发送查询的实现的一部分，以及
  @QueryHandler
  注释方法如何处理查询

希望这能为Axon applic中每条消息的作用提供一些额外的清晰性