Azure ad b2c 来自多个技术概要文件的相同输出声明

如果在多个技术概要文件中定义了相同的输出声明，那么预期的行为是什么

---

特别是如果一个技术配置文件发出一个输出声明，而另一个稍后执行的技术配置文件定义了相同的输出声明，但在运行时没有发出，那么预期的行为是什么？

如果有两个不同的编排步骤，每个步骤都包含一个发出相同声明的技术配置文件，然后，如果发出索赔，则后一步中的TechnicalProfile将“覆盖”索赔的值

让我们举一个具体的例子（尽管有些虚构）

步骤1使用一个TechnicalProfile作为自断言页面，该页面通过“OutputClaim ClaimTypeReferenceId=“givenName”询问用户的名字。用户在此页面上填写名称“John”，然后继续

第2步使用技术档案与谷歌进行索赔变更，谷歌也可能通过“OutputClaimTypeReferenceId=“givenName”发出名字

然而，用户在谷歌创建账户时可能注册了或没有注册自己的名字。如果第一个名字是可用的（比如用“Lingeshwaran”这个名字），那么谷歌将发布这个声明，B2C将使用它。在这种情况下，givenName在步骤2之后的最终结果值将是“Lingeshwaran”

---

如果用户在创建自己的谷歌账户时没有填写自己的名字，那么谷歌在其代币中发布的声明中就会遗漏这个名字。因此，现有的“givenName”声明将不会被覆盖，步骤2之后givenName的结果值将为“John”。

谢谢John。这很有帮助。@LingeshwaranPalaniappan，你能不能把John的答案提高投票，并把问题标记为已回答。显然，我没有足够的积分来提高投票：）我如何把它标记为已回答？