Azure service fabric 如何在可靠的参与者或有状态的可靠服务和'中处理长期运营；重新处理'；失败国家

我不熟悉Fabric Reliable Actors技术，并尝试找出此特定场景的最佳实践：

假设我们有一些遗留代码，我们希望运行基于SF可靠参与者的新代码。某些类型的“ActorExecutor”的参与者将异步调用某些第三方服务，这些服务有时可能会停滞相当长的时间，比参与者的调用客户端准备等待的时间还要长，甚至会遇到一些长时间的下属通信问题。我们不希望客户端（遗留代码）被ActorExecutor中的任何类型的问题阻止，它不希望从actor收到任何值或状态。我们应该使用SF ReliableQueue吗？我们是否应该使用某种类型的actor代理来接收来自客户端的请求并将它们存储到队列：client->ActorBroker->ActorExecutor？提醒在这里有用吗

在这方面还有一个问题：当成千上万的参与者可能同时陷入“第三方不完整呼叫”时，我们有可能为他们重新激活并重复最后一次呼叫，我们是否应该为此编写新的工具？在NServiceBus中，您可以在MSMQ中创建一个错误队列，在该队列中，所有失败的消息（如“无法处理”待登陆的消息）都会出现，然后我们可以在将来的任何时候简单地重新处理它们。据我所知，在服务结构中没有这样的东西，我们需要自己构建它。

一种方法可以帮助您。不必等待参与者从对服务的调用返回，您可以将某个任务排队，请求它执行某个操作。服务调用参与者将自动运行，处理其任务队列中的项目。这将允许它执行重试和错误处理。成功调用后，新事件可以通知系统的其余部分

也许这个项目可以帮助你们开始

编辑：

• 在这个时候，我不相信你能在演员中使用可靠的集合。因此，参与者内部的队列是一个常规（）集合
• 使用参与者计时器处理队列。不要使用线程池，因为它不是持久性的，不会在崩溃和Actor垃圾收集中生存

---

您能否澄清演员的呼叫排队机制？它是应该在ActorExecutor内部或外部实现和存在的东西吗？像SF的可靠队列？然而，actor真的可以使用ReliableQueue吗？我认为它只有一个值字典可供使用，或者你的意思是通过“fire-and-forget”方法调用Actor，所有这些调用都将自动排队到线程池中？那么，在同一时间内，每个参与者可以排队发送多少条消息？此外，据我所知，它们存储在内存中，如果实例失败，则无法恢复