Azure service fabric 用于处理servicebus队列的有状态或无状态服务

我有一个启用会话的Azure servicebus队列。我需要某种形式的服务，可以从队列中读取并处理它们，并将结果保存（在内存中以便以后检索）。我们在当前体系结构中使用azure servicefabric。关于选择有状态服务还是无状态服务，我没有什么问题

如果我使用有状态服务，那么根据我所了解的文档，服务将在1个主节点（假设1个分区）和2个活动辅助节点上运行。这意味着，如果我有一个10节点的服务结构集群，那么这个有状态的服务将主要只利用一个节点（VM）

因此，如果我向这个有状态服务添加一个侦听器来读取队列中的消息，那么主节点上的服务将从队列中读取消息，而所有其他9个节点将无法使用。这是正确的吗

然而，如果我使用无状态服务，我可以在所有10个节点上创建实例，所有节点都可以侦听队列中的消息并并行处理它们。但是，我将放弃保存结果的选项

请告知

因此，如果我向这个有状态服务添加一个侦听器来读取队列中的消息，那么主节点上的服务将从队列中读取消息，而所有其他9个节点将无法使用。这是正确的吗

这是正确的。对于有状态服务场景，只有主副本将执行其侦听器，并且工作将完成。其他副本可以在只读模式下使用，但它们不会将任何内容写入可靠的集合

然而，如果我使用无状态服务，我可以在所有10个节点上创建实例，所有节点都可以侦听队列中的消息并并行处理它们

没错。无状态服务可以并行执行它们的工作，并且不会持久化任何状态。这也是为什么乳清没有可用于此服务结构模型的可靠收集的原因

但是，我将放弃保存结果的选项

不一定是真的。您仍然可以将数据保存在集中/共享的数据库中，就像您在过去使用无状态解决方案（例如云服务或Azure WebApp）时所做的那样

---

你应该问自己你在解决什么问题。如果您有数据切分，则stavite更有意义。如果您没有数据分片和/或需要扩展处理能力，而不是扩展，那么无状态是一种更好的方法

谢谢Sean，我正在努力避免将结果写入外部存储（延迟和维护），我想我可以使用ServiceFabric功能将结果存储在内存中，以备以后使用。看起来我最好的选择是坚持使用无状态来处理队列，并创建另一个有状态服务来存储/检索结果。这有意义吗？还是我让它变得过于复杂了？有了SF的可靠收集，请记住它应该只作为热门数据使用。作为热数据，它需要存储在冷库中，以便在出现问题时进行备份/恢复。