Azure service fabric 本地缓存的状态管理器。。。服务织物有风险吗？

在服务结构中，似乎只是常见的做法可能是错误的。我怀疑以下将stateManager保存为本地缓存的代码可能会在“SomeService”有状态服务中的“CreateServiceReplicaListeners（）”方法的返回语句中实例化“Startup”类时引发潜在问题

可能发生的情况是状态管理器以某种方式重新实例化。我需要更多的解释，看看下面的做法是否正确。如果不是，那么最好的做法是什么

internal class SomeService : StatefulService
{
    protected  override IEnumerable<ServiceReplicaListener> CreateServiceReplicaListeners()
    {
        return new[]{
            new ServiceReplicaListener(
                        initParams =>
                            new OwinCommunicationListener("SomeService", new Startup(this.StateManager), initParams))
                };
        }
    }
}

public class Startup : IOwinAppBuilder
{
    private readonly IReliableStateManager stateManager;

    public Startup(IReliableStateManager stateManager)
    {
        this.stateManager = stateManager;
    }

    public void Configuration(IAppBuilder appBuilder)
    {
        // other initialization codes..
        ...
        ...

        UnityConfig.RegisterComponents(config, this.stateManager);

        appBuilder.UseWebApi(config);
    }
}

内部类SomeService:StatefulService
{
受保护的重写IEnumerable CreateServiceReplicaListeners（）
{
返回新的[]{
新ServiceReplicaListener(
initParams=>
新的OwinCommunicationListener（“SomeService”、新启动（this.StateManager）、initParams））
};
}
}
}
公共类启动：IOwinAppBuilder
{
私有只读IReliableStateManager stateManager；
公共启动（IReliableStateManager stateManager）
{
this.stateManager=stateManager；
}
公共无效配置（IAppBuilder appBuilder）
{
//其他初始化代码。。
...
...
UnityConfig.RegisterComponents（配置，this.stateManager）；
appBuilder.UseWebApi（配置）；
}
}

每当有状态服务更改角色时，它都会触发一个

IStatefulServiceReplica.ChangeRoleAsync（ReplicaRole newRole，CancellationToken CancellationToken）

ChangeRoleAsync（..）

确保新角色使用正确的通信，并执行以下操作：

• 调用

  CloseCommunicationListenerAsync（CancellationToken CancellationToken）

  关闭所有打开的侦听器
• 调用OpenCommunicationListenersAsync（newRole，cancellationToken）获取主要或活动次要角色
• 方法

  OpenCommunicationListenerAsync（）

  将调用

  CreateServiceReplicaListeners（）

  获取侦听器，并为每个返回的侦听器调用

  CreateCommunicationListener（serviceContext）

  ，以打开相关端点

在升级和负载平衡期间，角色的更改非常常见，因此这是一个非常常见的事件

总之

每次角色发生更改时，都会调用

CreateServiceReplicaListeners（）

，ChangeRole不会关闭服务，因此可能会产生副作用，例如，如果在DI容器中注册依赖项，您可能会面临重复注册。

每当有状态服务更改角色时，它就会触发一个

IStatefulServiceReplica.ChangeRoleAsync（ReplicaRole newRole，CancellationToken CancellationToken）

ChangeRoleAsync（..）

确保新角色使用正确的通信，并执行以下操作：

• 调用

  CloseCommunicationListenerAsync（CancellationToken CancellationToken）

  关闭所有打开的侦听器
• 调用OpenCommunicationListenersAsync（newRole，cancellationToken）获取主要或活动次要角色
• 方法

  OpenCommunicationListenerAsync（）

  将调用

  CreateServiceReplicaListeners（）

  获取侦听器，并为每个返回的侦听器调用

  CreateCommunicationListener（serviceContext）

  ，以打开相关端点

在升级和负载平衡期间，角色的更改非常常见，因此这是一个非常常见的事件

总之

---

每次角色发生更改时，都会调用

CreateServiceReplicaListeners（）

，ChangeRole不会关闭服务，因此可能会产生副作用，例如，如果您在DI容器中注册依赖项，您可能会面临重复注册。

能否回答您的问题。您是在问将

IReliableStateManager

传递到startup中是否正常，还是在执行此操作时收到异常或未定义的行为？请稍微回答一下您的问题。您是在询问将

IReliableStateManager

传递到startup中是否正常，还是在执行此操作时收到异常或未定义的行为？谢谢，您的意思是这行代码“UnityConfig.RegisterComponents（config，this.stateManager）；”如果我理解正确，可能包含stateManager的过时引用。在调用CreateServiceReplicaListerns（）的“OpenCommunicationListenarSync（）过程中，“this.stateManager”是否仍然有效？由于有状态服务更改角色，我担心如果Startup类中的本地缓存“stateManager”过时，我们需要新的副本。@JP\u medevice

this.stateManager

的实例将有效（角色更改时不会重新初始化）。好的，stateManager在服务的生命周期内应该是相同的，如果您面临任何问题，可能是因为StateManager正在DI中注册，并且与某些内容冲突。请看一下这个问题。斯通：谢谢，你是说这行代码“UnityConfig.RegisterComponents（config，this.stateManager）；”可能包含stateManager的过时引用，如果我理解正确的话。在调用CreateServiceReplicaListerns（）的“OpenCommunicationListenarSync（）期间，“this.StateManager”是否仍然有效？由于有状态服务更改角色，我担心如果Startup类中的本地缓存“stateManager”过时，我们需要新的副本。@JP\u medevice

this.stateManager

的实例将有效（角色更改时不会重新初始化）。好的，stateManager在服务的生命周期内应该是相同的，如果您面临任何问题，可能是因为StateManager正在DI中注册，并且与某些内容冲突。看看这个克斯顿：