什么'；Azure附加组件的意义是什么？

WindowsAzure有一个商店

你可以在那里找到的东西叫做附加组件，它们分为两类：服务和数据

我理解一些服务产品的意义，但不是全部，我还完全不理解数据产品的意义

对于服务，有些产品是数据库部署，如ClearDB（MySQL）和MongoLab。这对我来说很有意义：只需单击几下，即可部署和监控这些数据库，但这些数据库与使用它们的应用程序运行在同一个数据中心，这对性能和安全性都有好处

对于大多数其他服务（例如，有一个简单的调度程序应用程序），唯一的优势似乎是统一计费方法。这是一个正确的观察结果，还是还有更多

然后是数据产品：我可以购买bing查询交易这一事实实际上与我azure帐户的其余部分没有任何关系，对吗？从技术上讲，这只是bing（或者其他任何你可以看到的数据），我可能会反对我以前使用的bing api（我假设这是可能的）。在我购买任何Azure数据中心的那一刻，都没有真正部署任何东西，是吗？那么，从什么意义上说，这是一个附加组件

---

简而言之，我是否遗漏了一些东西，或者大多数附加组件只是购买外部服务并在我的Azure帐户上计费的一种方法？

如果你能回答其他“应用商店”的问题，你可以回答Windows Azure的问题。我们知道App Store（根据法庭关于名称的争论），这是将应用程序放到封闭（iOS）设备上的唯一方法。还有一个Mac应用商店，它似乎没有必要，因为它可以自己安装应用（这使它更类似于Azure应用商店）。在这种情况下，商店的原因是可发现性、与商店品牌的关联性（买方承担一定程度的审查）、单一更新点和简化的账单

Windows Azure应用商店（和数据市场）的存在也是出于类似的原因。与其说是技术优势，不如说是与Azure品牌的关联。由于技术方面也是如此，让我强调一些（主要）技术方面：

不要假设服务将在同一数据中心运行。在大多数情况下可能不会

从操作的角度来看，将所有东西放在一个地方有一个优势。授予操作员对订阅的访问权意味着您不必管理服务上的帐户。不过，我在这方面遇到了一些问题，因为Azure身份没有得到很好的处理，这项服务使得我很难做其他事情（比如获得支持）。（我和New Relic一起吃的）

合并账单仅适用于信用卡支付。我上一次检查（2013年夏天）时，无法通过按发票付费订阅获得附加组件，因此无论如何都需要第二次订阅（使用信用卡）

附加组件似乎仍处于“预览”状态，这可能表明采用率较低。微软可能还没有看到它以他们预期的方式发展，将来可能也不会有太多的发展。这只是意见，不应该影响服务（毕竟商店只是一个网关，对提供的服务没有（很少）技术影响）

但是，不要完全忽视商店。最大的好处似乎是服务器的免费层，以及降低价格，微软已经设法让服务提供商使商店更具吸引力。例如，SendGrid免费选项每月提供25000封电子邮件，而SendGrid.com上似乎没有免费选项。新文物的定价（也许现在仍然是）明显降低了

---

请主要关注定价优势，而不是感知到的技术优势。

感谢您的回答，这是一个合理的观点。我相信我可能高估了技术方面的价值，因为我怀疑你的观点1：我认为（尽管可能我记得不正确或是弄错了），当我启动服务向导（例如mongodb）时，azure门户要求我在哪个数据中心实例化它。从那时起，我就有了“SAAS，让你仍然选择它的托管地”的想法。New relic、Aditi scheduler、SendGrid（在我脑海中）与Azure数据中心没有任何关系。数据中心关联性（如mongoDB）是一个例外，也是一个很好的特性。