Azure 是否手动将邮件发布到死信队列？

为什么会有人想这么做？我必须在我们的应用程序中对异常处理机制进行单元测试

我假设死信队列实际上是azure服务总线队列，在这里我可以使用

QueueClient

string dlQ = @"sb://**.servicebus.windows.net/**/Subscriptions/DefaultSubscription/$DeadLetterQueue";
string connectionString = CloudConfigurationManager.GetSetting("Microsoft.ServiceBus.ConnectionString");
NamespaceManager _namespaceManager = NamespaceManager.CreateFromConnectionString(connectionString);

QueueDescription qd = _namespaceManager.GetQueue(dataPromotionDLQ);
var queueClient = QueueClient.CreateFromConnectionString(connectionString, "DefaultSubscription/$DeadLetterQueue");
BrokeredMessage brokeredMessage = new BrokeredMessage("Message to PublishToDLQ");
try
{
    queueClient.Send(brokeredMessage);
}
catch (Exception)
{

}

---

但是我得到了

消息AgingEntityNotFoundException

。有什么问题吗？

您永远不会希望直接发布到死信队列。它是放置无法处理的有毒消息的地方

---

将消息放入死信队列有两种方法。服务总线本身的死信消息已超过最大传递尝试次数。您还可以使用DeadLetter（）方法显式发送收到的消息。

通过BrokeredMessage.TimeToLive属性使用非常短的TTL创建消息

---

订阅必须将

EnableDeadLetteringNoMessageExpatition

设置为true。

虽然在这里晚了些时候，添加@Mikee和@Ben Morris的答案可能会有帮助。您可以利用@Mike的建议，使用

message.DeadLetter（）

或

message.DeadLetterAsync（）

来死信消息。另一个建议是设置非常短或0秒

TimeToLive

，将消息移动到死信

在执行这些操作并尝试查看活动结束队列中的消息后，您可能仍然会发现该消息有时可用（您当前所面对的）。原因是由于

TTLExpiredException

、

headersizeextended

或任何系统定义的错误而导致的死信消息，或手动死信消息（如

DeadLetter（）

方法），会由异步“垃圾收集”程序定期清理。这并不是我们所期望的立即发生

---

当执行

Peek

操作时，仍然可以看到消息在活动队列中。您必须等待垃圾收集器运行，或者您可以执行一个

Receive

操作，强制垃圾收集器首先运行，从而在完成检索之前将消息移动到死信状态。

我觉得这个答案中的第一句话直接忽略了问题的第一段。“您永远不会希望直接发布到死信队列”--嗯，是的，如果您正在编写一个专门测试DLQ消息处理的自动测试，您会这样做。那就是，你知道，整个问题是关于什么的-幸运的是，这对我不起作用。我尝试了一个小到

TimeSpan.FromTicks（1）

的TimeToLive，但Azure函数使用者仍然在它死信之前对它进行了处理。这是一个专门用于测试的主题/订阅，因此我将改为调用

BrokeredMessage.DeadLetter（）

。哦，不，我的消费者没有违反物理属性。要使此解决方案起作用，订阅必须将

EnableDeadLetteringOnMessageExpatition

设置为true，而我的设置没有设置。@Johann答案中有此设置是的，因为我添加了它。消息不会突然移动为死信，作为一个独立的异步垃圾收集，它在服务端运行，并定期移动消息。当您偷看（）消息时，它对您是可用的，但当您收到（）消息时，垃圾收集程序将被迫首先运行，然后您不会收到“即将移动到死信”消息，我猜这是您的问题。