文件绑定应用程序中的架构设计和与Azure的角色通信

出于可伸缩性的目的，我正在考虑将我的web应用程序移动到Windows Azure，但我想知道如何最好地对我的应用程序进行分区

我希望我的场景是典型的，如下所示：我的应用程序允许用户上传原始数据，然后对其进行处理并生成报告。然后，用户可以查看其原始数据并查看其报告

到目前为止，我认为是一个网络角色和一个工人角色。但是，我知道VHD可以装载到具有读/写访问权限的单个实例，因此我的web角色和工作角色实际上都需要访问公共文件存储。因此，我可能需要一个web角色和两个单独的工作者角色，一个工作者角色用于处理，另一个用于读取和写入文件存储。这是一个好方法吗

---

我很难描绘角色之间的管道，并且担心此分区之间的通信所造成的开销，因此欢迎在此输入任何信息。

Blob存储是存储文件的最容易的地方，许多角色和角色实例都可以访问这些文件，而它们都不需要特殊访问

建议的正常模式似乎是：

• 允许使用web角色的实例上载原始文件
• 这些web角色实例在不进行处理的情况下返回HTTP调用—它们将原始文件存储在blob存储中，并向队列中添加“DoThisWork消息”
• 工作者角色实例从队列中提取消息，读取原始blob，执行工作，存储报告结果，然后从队列中删除消息
• 然后，当用户请求报告时，所有web角色都可以访问该报告

这就是“建议的正常模式”，你可以看到它在第一个Azure PDC中的照片上传/缩略图生成应用程序中得到了实现——它也在这个页面中使用——一直到第二个页面

---

当然，在实践中，您可能需要根据正在处理的数据的大小和类型来构建此模式。

补充Stuart的优秀答案：Blob可以存储任何大小高达200GB的数据。如果您需要/想要持久化整个目录结构，那么只需几行代码就可以挂载VHD。它是一个NTFS卷，您的应用程序可以与之交互，就像其他任何驱动器一样

在您的情况下，vhd并不适合，因为您的web应用程序必须装载vhd并成为它的唯一编写器。如果您有多个web角色实例（如果您想要SLA并想要扩展，您会这样做），那么您只能有一个编写器。在这种情况下，单个水滴更适合

正如斯图尔特所说，这是一种非常正常和常见的模式。同样，只需几行代码，就可以调用storage sdk将文件从blob存储复制到实例的本地磁盘。然后，您可以使用常规文件IO操作来处理该文件。当您的报告完成后，通过另外几行代码，您可以将报告复制到一个新的blob中（很可能是在web角色知道要查看的一个众所周知的容器中）

---

您可以更进一步，将行插入到按客户划分的Azure表中，行键标识单个上载的文件，第三个字段表示已完成报告的URI。这使得web应用程序显示客户已完成的报告变得微不足道。

在我们根据彼此的评论进行构建的同时，我还要说，虽然Blob存储非常优秀，队列存储也很好，但无论您是想使用表存储还是想改用SQL Server，都值得仔细考虑。到目前为止，在我构建的所有东西中，SQL Server都被证明是非常有用和有用的—如果您需要执行报表之类的操作，那么表存储仍然很难使用。这都是“在我看来”-我想我仍然部分陷入了一种关系心态！在本例中，使用表vs SQLAzure是个人的选择，但它似乎是一个非常简单的查找方法（当您只需要一个字段来索引时，它非常适合表存储）。表存储运行$0.15/GB，而SQLAzure运行$10.00/GB。使用表存储，您将根据存储使用情况进行计量。使用SQLAzure，您的最低成本是10美元，即使您存储了1KB。但是，如果您需要跨大型表使用多个索引，SQL Azure是一个不错的选择，性能方面。是的-对不起-可能是困惑多于帮助。。。正如我试图说的“这值得仔细考虑”——正如你所说的，其中也涉及“个人选择”：