Backbone.js-在模型默认值中使用new（）-循环引用

采用以下模式：

MyModel= Backbone.Model.extend({
  defaults : {
    myNestedModel:undefined,
  },
  initialize: function() {
    this.set({myNestedModel: new MyNestedModel());
  }
});

它有一个名为“myNestedModel”的属性，该属性具有以下定义：

MyNestedModel= Backbone.Model.extend({
  defaults : {
    myModel:undefined,
  }
});

它也有一个单独的属性名“myModel”。现在，如果我创建MyModel的实例：

aModel=newmymodel（）

嵌套模型将在MyModel的initialize方法中设置。然后，我在两个步骤中使用JSON.stringify：

// Use Backbone.js framework to get an object that we can use JSON.stringfy on
var modelAsJson = aModel.toJSON();

// Now actually do stringify 
var modelAsJsonString = JSON.stringify(modelAsJson);

这很好，我得到了MyModel的JSON表示，以及MyNestedModel的属性。使用默认值时会出现问题，例如：

MyModel= Backbone.Model.extend({
      defaults : {
        new MyNestedModel(),
      }
    });

这会导致JSON.stringify出现问题，因为它不支持循环引用。我假设创建循环引用是因为MyModel的所有实例都共享同一个MyNestedModel实例。而initialize方法为每个实例创建一个新的嵌套模型

问题：

我对默认值的理解是：{}是 问题正确吗

我拿到了 我应该为所有属性使用默认值。如果是的话 在这种情况下，我应该如何在呈现的场景中使用默认值 在这个帖子/问题中

有人能澄清一下

默认值：{}

关于值的应用时间、覆盖时间和 实例是否共享相同的默认“实例”

---

默认值仅用于模型内的属性（模型中的数据），无论何时创建模型，它都会从默认值中获取值并设置属性。e、 g

User = Backbone.Model.extend({
     defaults : {
         rating : 0
     }
})

User1 = new User({ name : 'jack', email : 'jack@gmail.com' });
User2 = new User({ name : 'john', email : 'john@gmail.com' });

User1.set({ rating : 2 });

现在，当使用toJSON调用时，您的两个模型将打印出来

{
   rating: 2,
   name: 'jack',
   email: 'jack@gmail.com'
}
{
   rating: 0,
   name: 'john',
   email: 'john@gmail.com'
}

由于默认值是一个对象，因此您在其中放置的每个值都会立即求值，因此：

defaults : {
    rating : defaultRating()
}

将调用defaultRating（）-不是每次初始化模型时都调用，而是立即调用（在extend方法中）

对于需要在创建模型时存在某些数据的模型，应使用默认值（例如new myModel（））

在您的示例中，您有以下错误：

1.设置一个没有属性的值

 defaults : {
      PROPERTY : new Model() 
 }

2.对于默认设置，您不需要这样的选项-您应该只为模型放置属性（数据）

只要扩展模型中的新默认值未替换默认值，则默认值始终适用，例如

 var Model = Backbone.Model.extend({ defaults : { alpha : 'beta' } });
 var myModel = Model.extend({ defaults : { beta : 'gama' } });

现在，您的myModel在初始化时将具有

 { beta : 'gama' } // alpha : 'beta' will not be set as value, because it is replaced

---

杰出的这完全是不直观的。我在做

“子项：[]”

，甚至把事情搞砸了。谢谢你+1.