Backbone.js:uz.bindAll（）在initialize中-为什么使用它？

我一直在看一些基于backbone.js的应用程序示例。我注意到，在某些情况下（如下面），使用了下划线函数

\uu.bindAll（）

：

 initialize: function (args) {
        _.bindAll(this, 'changeTitle');
        this.model.bind('change:title', this.changeTitle);
    },

而在其他情况下（如以下），则不：

在此上下文中，

.bindAll（）

的目的是什么？它有必要吗？

.bindAll（）

将命名函数中的

此

更改为始终指向该对象，以便您可以使用

此.model.bind（）

。注意，在第二个示例中，第三个参数被传递到

bind（）

；这就是为什么在这种情况下不需要使用

.bindAll（）

。一般来说，最好将模型上的任何方法用作对事件的回调，这样您就可以更容易地引用

此

In Detail: _.bind(ctx, 'method')

采用您的方法，创建一个上下文绑定到“ctx”的副本，并将副本添加为属性

这是不允许在上下文中传递的

jQuery.bind（）

的解决方法。 JQ将始终使用未定义的上下文调用回调。主干是建立在jQuery上的

---

请参见此处：

使用

.bindAll

是一种糟糕的做法，因为如果您删除方法并忘记编辑

.bindAll

所有内容都将崩溃，有时您还需要与binded不同的范围，但在主干0.3.x中，您无法在事件绑定中设置上下文，因此使用

.bindAll

是错误的popular@ant_Ti“很受欢迎”你是说当>0.3.x时，我们不再需要这样做了？我觉得是这样的，所以要确定一下。谢谢@ant_Ti仅仅因为它在您不正确地使用它时崩溃，并不意味着它是一种不好的做法。这使它成为一个友好的函数，当您错误地使用它时，它会抛出错误。正如@sciyoshi在下面给出的答案所说，它允许您更容易地引用

这个
。@nackjicholson易支持性和可重用性优于易用性。
..bindAll
有很多陷阱。
In Detail: _.bind(ctx, 'method')