Backbone.js 视图应该设置模型数据吗？

我只是想找出一个可能很简单的问题

---

视图应该直接设置模型数据还是只调用更改自己数据的模型方法？

这取决于您的编程风格。我总是直接设置它们。如果这个方法听起来不错，而且您喜欢面向对象（可能是Java/Microsoft-stack背景），那么风格应该是创建getter/setter方法

另一方面，如果您在“”阵营中（我也建议），那么您当然应该直接设置模型数据（正如我之前所暗示的，我自己也在这个阵营中）

---

也就是说，Backbone.js模型已经有了getter和setter方法

.get

和

.set

。您不应该直接操作

.attributes

成员。我不确定你不应该阅读它，我经常这样做，而且还没有因为它而出现问题。

就像软件开发中的其他东西一样，“这取决于”

如果在视图中使用表单输入，并且只需要将这些输入中的数据输入到模型中，则直接设置数据。您可以通过多种方式执行此操作，包括输入字段中的“更改”事件，如下所示：

MyView = Backbone.View.extend({
  events: {
    "change #name", "setName"
  },

  setName: function(e){
    var val = $(e.currentTarget).val();
    this.model.set({name: val});
  }
});

另一方面，如果您正在启动业务逻辑和其他代码来设置模型中的数据（但实际上这只是作为业务逻辑的一部分），那么您应该在模型上调用一个方法

“状态机”将是一个很好的例子，说明您何时会这样做。或者，在我写的一个图像库中，我对选择要显示的图像有一些逻辑。如果已选择图像，请不要再次选择它。我在我的图像模型的方法中加入了这个逻辑：

Image = Backbone.Model.extend({
  select: function(){
    if (!this.get("selected")){
      this.set({selected: true});
    }
  }
});

如图所示，我喜欢按照一个简单的规则运行，即如果对set的调用没有逻辑，那么我就直接从我所在的位置设置它。如果在集合周围有任何与模型相关的逻辑，那么我把它放在模型中

无论哪种方式，当您确实想要设置数据时，都应该使用

set

方法。绕过此选项，直接通过

model.attributes

设置模型的属性将阻止大量主干代码触发，并可能给您带来问题