Bash 为什么不'；是否在导出命令的赋值部分扩展了通配符？

我正在编写自己的shell（尽可能接近bash），我正在进行通配符扩展，我看到了使用带星号的

export

的奇怪行为

bash-3.2$ touch TEST=a
bash-3.2$ touch TEST=b
bash-3.2$ echo TEST=*
TEST=a TEST=b
bash-3.2$ export TEST=*
bash-3.2$ env | grep TEST
TEST=*

---

在某些情况下，星号似乎会展开，但在调用

export

时，星号不会展开，这没有多大意义。bash中是否有一条我可能会错过的规则可以解释这种行为？

对

导出

构建的调用采用以下形式：

export [-fn] [-p] [name[=value]]

如果给定了该值，则将其视为参数赋值，并且此处不进行文件名扩展，请参阅参考手册的相关部分：

所有值都经过波浪线展开、参数和变量展开、命令替换、算术展开和引号删除（详细信息如下）。如果变量设置了integer属性，则即使未使用$（…）展开，值也将作为算术表达式进行计算（请参见算术展开）。除下文解释的“$@”外，不执行分词不执行文件名扩展。

导出

是一个声明实用程序。与变量赋值相似的参数以变量赋值相同的方式展开，即既不进行路径名展开，也不进行分词，值部分进行波浪线展开。尽管该标准于2010年制定，但即使是最新版本的标准也未能记录这种行为。然而，建议的变更适用于202x.1草案（请参阅是否希望获得副本），因此，当下一版标准发布时，在第二步第一句之后，您很可能会看到以下声明，其中规定了您认为奇怪的行为

如果命令名被识别为声明实用程序，那么将被单独识别为变量赋值的任何剩余单词应扩展为变量赋值