Bash 我的shell脚本统计的文件比文件夹中的实际文件多？

我有一个shell脚本，它检查文件夹中的每个文件，查找单词

“Author”

，计算每个文件中Author出现的次数，并逐行打印出来。该数字的前缀为

“hotel_u$i”

，其中i在列表顶部为1，然后随着列表的深入而增加。这是我的剧本：

#!/bin/bash
paste <(printf 'hotel_%d\n' {1..825}) \
<(find . -type f -exec bash -c 'grep -wo "Author" {} | wc -l' \; | sort -nr)

---

我假设2 1和0是“额外”文件（可能不是），为什么它们会出现，我如何摆脱它们？我的文件夹中的文件怎么可能比实际显示的多

只需使用awk，例如，将GNU awk用于ENDFILE：

awk '/Author/{c++} ENDFILE{print "hotel_"ARGIND, c+0; c=0}' *

或者如果您的文件名为“hotel_*”：

---

如果这不符合您的要求，那么请编辑您的问题，以显示一些简洁、可测试的示例输入和预期输出，以便我们可以帮助您以正确的方式解决问题。您当前的方法是错误的。

只需使用awk，例如，将GNU awk用于ENDFILE：

awk '/Author/{c++} ENDFILE{print "hotel_"ARGIND, c+0; c=0}' *

或者如果您的文件名为“hotel_*”：

如果这不符合您的要求，那么请编辑您的问题，以显示一些简洁、可测试的示例输入和预期输出，以便我们可以帮助您以正确的方式解决问题。你目前的方法是错误的。

试试看

$ for e in hotel_{1..825}; do echo "$e"; grep -wo "Author" "$e" | wc -l; done

未经测试

---

如果要按匹配数对其进行排序，可以执行以下操作：

$ for e in hotel_{1..825}; do printf "$e "; printf "%d\n" $(grep -wo "Author" "$e" | wc -l); done | sort -nr -k 2

试试看

$ for e in hotel_{1..825}; do echo "$e"; grep -wo "Author" "$e" | wc -l; done

未经测试

---

如果要按匹配数对其进行排序，可以执行以下操作：

$ for e in hotel_{1..825}; do printf "$e "; printf "%d\n" $(grep -wo "Author" "$e" | wc -l); done | sort -nr -k 2

---

我对bash或Unix文件系统了解不多，但您复杂的命令是否会在某个时候变成临时文件（因为所有管道），1表示命令中出现“Author”的次数？零可能是目录条目本身（如果在Unix中是这样的话）。所有文件是在单个文件夹中还是在一组文件夹中？如果在单个文件夹中，只需使用glob

hotel.*

而不是find…

查找什么-键入f-print | wc-l

告诉你-825或828或其他什么？

ls | wc-l

也这么说吗？怎么样

find-类型d-打印

？我看你是在用这个问题的答案：。你问了那个问题并接受了你得到的第一个答案。您可能想在接受答案时稍等片刻，看看其他人是否有不同的建议-您得到的第一个答案可能并不总是最好的。@EdMorton如果您查看OP的问题历史，您会注意到他们问了许多密切相关的问题，总是基于他们得到的最后一个答案，我对bash或Unix文件系统知之甚少，但可能是因为您的复杂命令在某个时刻（由于所有管道）以临时文件的形式结束，而1表示您的命令中出现“Author”的次数？零可能是目录条目本身（如果在Unix中是这样的话）。所有文件是在单个文件夹中还是在一组文件夹中？如果在单个文件夹中，只需使用glob

hotel.*

而不是find…

查找什么-键入f-print | wc-l

告诉你-825或828或其他什么？

ls | wc-l

也这么说吗？怎么样

find-类型d-打印

？我看你是在用这个问题的答案：。你问了那个问题并接受了你得到的第一个答案。您可能想在接受答案时稍等片刻，看看其他人是否有不同的建议-您得到的第一个答案可能并不总是最好的。@EdMorton如果您查看OP的问题历史，您会注意到他们问了许多密切相关的问题，总是基于他们得到的最后一个答案，导致一些可能严重次优的总体“设计”。